德國(guó)華人社團(tuán)11月1日在法蘭克福再次舉行聯(lián)席會(huì)議，具體討論落實(shí)首次會(huì)議確定的三個(gè)方面的工作，即：輿論反擊、示威抗議和法律訴訟。

　　會(huì)議發(fā)表了題為《反誤導(dǎo)·反煽仇·衛(wèi)尊嚴(yán)·維權(quán)益》的新聞公報(bào)。公報(bào)說(shuō)：會(huì)議認(rèn)為，德國(guó)某些媒體的反華聲浪有愈演愈烈之勢(shì)。有位德國(guó)朋友展示了他收集剪輯的自今年2月以來(lái)多家報(bào)紙發(fā)表的十來(lái)篇反華報(bào)道。由于媒體的錯(cuò)誤導(dǎo)向，不少商界華人已體驗(yàn)到這種負(fù)面造勢(shì)的影響，可見(jiàn)輿論誤導(dǎo)的危害性，對(duì)此在德華人決不能漠然視之。

　　公報(bào)說(shuō)，不少人根據(jù)親身經(jīng)歷認(rèn)識(shí)到，德國(guó)雖聲稱有新聞自由，但由于其非移民國(guó)家的性質(zhì)等眾多因素，只有強(qiáng)勢(shì)群體如德國(guó)的黨團(tuán)、工會(huì)等才能享受到這種自由。少數(shù)族裔大多處于社會(huì)邊緣，難以發(fā)出自己的聲音。媒體執(zhí)一面之辭，對(duì)不同意見(jiàn)不登不載、不予理睬。如果華人不團(tuán)結(jié)起來(lái)，形成一定的抗議規(guī)模，本來(lái)就十分微弱的聲音就會(huì)完全被淹沒(méi)，德國(guó)媒體的蓄意煽動(dòng)就很可能誘導(dǎo)出民族矛盾，華人的權(quán)益就會(huì)受到極大的挑戰(zhàn)和傷害。對(duì)此大家一致認(rèn)為，必須通過(guò)示威抗議等活動(dòng)來(lái)引起媒體的關(guān)注，借此發(fā)出自己的聲音，讓公眾多少了解一些事實(shí)真相。

　　會(huì)議擬定將于11月10日分別在漢堡和法蘭克福舉行大規(guī)模和平示威抗議活動(dòng)，抗議《明鏡》周刊編造情景、歪曲事實(shí)、煽動(dòng)仇恨、蓄意破壞民族乃至國(guó)家關(guān)系的危險(xiǎn)行徑，敦促《明鏡》周刊公開(kāi)承認(rèn)錯(cuò)誤，以同樣的篇幅和版面刊登針對(duì)不實(shí)報(bào)道的反駁文章。

　　公報(bào)說(shuō)，任何一場(chǎng)社會(huì)悲劇都是以歪曲事實(shí)、輿論煽動(dòng)為前奏。眾所周知，在德國(guó)留學(xué)的中國(guó)學(xué)生都是勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)地專注于自己的學(xué)業(yè)，是最和平與友善的學(xué)生群體，忽然之間被《明鏡》周刊套上了經(jīng)濟(jì)間諜嫌疑的莫須有的帽子，這不僅是對(duì)該群體的輿論迫害，而且將會(huì)對(duì)他們的學(xué)業(yè)、到工廠實(shí)習(xí)、找工作以及現(xiàn)實(shí)生活等方方面面帶來(lái)意想不到的困難，這是非常不公正的。

　　不久前，在德國(guó)具有巨大輿論影響的《明鏡》周刊2007年第35期刊登封面文章，以罕見(jiàn)的巨大篇幅、聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題和不實(shí)的數(shù)據(jù)片面報(bào)道德中企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，同時(shí)誹謗和污蔑廣大在德華僑華人、學(xué)者學(xué)生，引起了在德華人和學(xué)生的強(qiáng)烈不滿。對(duì)此，德國(guó)華人社團(tuán)10月20日在法蘭克福召開(kāi)了首次聯(lián)席會(huì)議。（呂鴻）