昨天上午9點(diǎn)半，黃靜訴華碩消費(fèi)欺詐侵權(quán)一案在海淀法院開(kāi)庭，雙方按程序進(jìn)行了第一次證據(jù)交換。隨后，黃靜代理人周成宇起訴龍都賓館和北緯四十度餐飲管理有限公司，獲法院受理。3月5日，周成宇在上述兩單位預(yù)定場(chǎng)地進(jìn)行媒體見(jiàn)面會(huì)，先后出現(xiàn)被拒和斷電事件，他認(rèn)為兩家單位存在合同違約行為。

　　昨天在法庭現(xiàn)場(chǎng)，周成宇取代張瀾再度成為黃靜法律方面的委托代理人，與張平律師一道坐在原告席，而黃靜本人并未到場(chǎng)。華碩方出庭的則是臺(tái)灣華碩的代理人以及華碩中國(guó)公司的代理律師。

　　雙方交換證據(jù)后，周成宇當(dāng)庭表示，華碩提交的2月9日的黃靜電腦的維修單據(jù)存在造假現(xiàn)象。“兩個(gè)單據(jù)的編號(hào)為5C15549和5C20615。出單時(shí)間僅僅相差9個(gè)小時(shí)，編號(hào)之間卻相差5066位。9個(gè)小時(shí)內(nèi)怎么會(huì)有5000多電腦進(jìn)行維修？”對(duì)上述疑問(wèn)，周成宇要求進(jìn)行筆跡鑒定。被告方華碩沒(méi)有當(dāng)庭提出鑒定申請(qǐng)，但要求調(diào)取黃靜、周成宇涉嫌敲詐勒索的調(diào)查案卷的相關(guān)資料。對(duì)于周成宇提出的維修單據(jù)編號(hào)的疑問(wèn)，華碩代理律師苗運(yùn)平表示，會(huì)在今后的質(zhì)證環(huán)節(jié)中代表華碩闡述觀點(diǎn)。

　　完成證據(jù)交換后，黃靜代理人周成宇和律師張平來(lái)到海淀法院立案庭，起訴龍都賓館和北京北緯四十度餐飲管理有限公司在3月5日毀約，要求龍都賓館賠償交通費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)6.8萬(wàn)元整，要求北緯四十度餐飲管理有限公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)4.25萬(wàn)元。目前，這兩項(xiàng)訴訟已被海淀法院受理。

　　回放

　　黃靜連遭賓館酒店爽約

　　3月4日晚，周成宇告知記者，次日上午9點(diǎn)30分黃靜將到海淀檢察院領(lǐng)取國(guó)家賠償，隨后將會(huì)在距離檢察院100米左右的龍都賓館會(huì)議廳召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)。

　　3月5日上午8點(diǎn)40分，周成宇又通知媒體，見(jiàn)面會(huì)臨時(shí)從龍都賓館轉(zhuǎn)到北緯四十度酒店5層舉行。上午10點(diǎn)多，在北緯四十度酒店的5層會(huì)議廳內(nèi)，黃靜在律師團(tuán)成員、代理人周成宇及多名維權(quán)志愿者的陪同下，走進(jìn)見(jiàn)面會(huì)會(huì)場(chǎng)。在見(jiàn)面會(huì)準(zhǔn)備正式開(kāi)始前，大廳內(nèi)出現(xiàn)了幾名身穿灰色西裝的酒店安保人員。周成宇和他們交涉后，他們當(dāng)場(chǎng)表示酒店方因受到其他外力影響不愿承辦此次會(huì)議。周成宇表示會(huì)場(chǎng)已預(yù)訂在先，繼續(xù)舉行媒體見(jiàn)面會(huì)，但隨后會(huì)場(chǎng)內(nèi)的所有照明設(shè)備突然全部熄滅，場(chǎng)內(nèi)一片漆黑。

　　10分鐘后，會(huì)場(chǎng)仍沒(méi)有恢復(fù)供電，借助攝像機(jī)的照明燈及手電筒等，見(jiàn)面會(huì)才得以正式開(kāi)始。周成宇在會(huì)上表示，以后開(kāi)庭他將不參加黃靜訴華碩公司的出庭訴訟，但仍將為黃靜擔(dān)任非法律方面的代理人。原本要通過(guò)投影儀向大家展示案件證據(jù)的環(huán)節(jié)，由于沒(méi)有電源不得不取消。

　　隨后，記者致電龍都賓館，咨詢此次見(jiàn)面會(huì)會(huì)場(chǎng)臨時(shí)變更一事。龍都賓館工作人員表示，按照相關(guān)規(guī)定他們不能容納非法聚會(huì)和發(fā)布會(huì)的活動(dòng)，所以突然取消了周成宇等人的預(yù)訂。穆奕 王鵬昊