廣電總局日前下發(fā)通知，要求通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)連接電視機(jī)或機(jī)頂盒等電子產(chǎn)品，向電視機(jī)終端用戶提供視聽節(jié)目服務(wù)，必須取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，并取得著作權(quán)人的相關(guān)授權(quán)。此令一出，包括彩電廠商、視頻內(nèi)容供應(yīng)商在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈上下環(huán)節(jié)均為之一顫。

　　記者采訪多家家電企業(yè)、視頻網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者及分析人士后了解到，此令的震懾作用遠(yuǎn)大于實(shí)際影響，所謂“封殺”也不是傳統(tǒng)意義上的“禁止”；只是在監(jiān)管環(huán)節(jié)，廣電總局希望在互聯(lián)網(wǎng)電視的模式成型之前，將產(chǎn)業(yè)的規(guī)制盡快建立起來(lái)，以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的規(guī)范發(fā)展。而值得注意的是：互聯(lián)網(wǎng)電視究竟要不要做？誰(shuí)來(lái)做？廣電總局一紙通知似乎更有深意。

　　有業(yè)內(nèi)人士透露：此則通知的內(nèi)容，廣電總局已經(jīng)醞釀?wù){(diào)研了至少半年。其中的意圖，并不在于針對(duì)家電廠商或者互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，而在于拿回互聯(lián)網(wǎng)電視的主導(dǎo)權(quán)。

　　該人士強(qiáng)調(diào)：電視與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合是趨勢(shì)，早晚要放開；但豈容家電企業(yè)聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)廠商暗度陳倉(cāng)？無(wú)論是內(nèi)容的提供還是監(jiān)管，廣電總局才是互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展最名正言順的主導(dǎo)者，正如IPTV的牌照一樣，廣電總局對(duì)于內(nèi)容的把控決不會(huì)輕易放手。

　　據(jù)悉，目前包括海信、長(zhǎng)虹、創(chuàng)維、TCL在內(nèi)的多家知名廠商均推出了自己的互聯(lián)網(wǎng)電視。但也只能用來(lái)上指定的網(wǎng)站。記者調(diào)查得知：海信藍(lán)媒、長(zhǎng)虹820系列就只能登陸新浪的新聞等網(wǎng)頁(yè)；而創(chuàng)維酷開則通過(guò)與迅雷合作，為用戶提供點(diǎn)播下載資源。

　　彩電廠商此輪動(dòng)了廣電的奶酪，幾近充當(dāng)了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的集成商，無(wú)論是有心抑或無(wú)意，都是廣電系統(tǒng)作為監(jiān)管單位和運(yùn)營(yíng)商，所不能容忍的。好在，從產(chǎn)品種類來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)電視只占了彩電企業(yè)很小的份額，上網(wǎng)功能也只是高端電視的配置、或者借以宣傳的廣告噱頭，而非促使普通消費(fèi)者購(gòu)買的主要因素。所以對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)，這也僅是作為增值不加價(jià)的額外功能服務(wù)；最終影響消費(fèi)者購(gòu)買的還是圖像質(zhì)量和價(jià)格。國(guó)都證券家電分析師王京樂(lè)指出：此番禁令對(duì)業(yè)績(jī)的影響微乎其微；隨著下半年液晶面板的供應(yīng)轉(zhuǎn)好，以及下半年可能取消家電下鄉(xiāng)最高限價(jià)的預(yù)期加強(qiáng)，家電廠商的業(yè)績(jī)還會(huì)保持好的增長(zhǎng)。

　　而對(duì)于合作的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特別是視頻網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，雖然與家電企業(yè)的合作能夠延伸內(nèi)容產(chǎn)品的附加值，但也尚處于嘗試階段；而實(shí)際上，不僅局限于家電企業(yè)，有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)上與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作談判也在進(jìn)行之中。

　　雖然廣電有心調(diào)控內(nèi)容，但其必定不是執(zhí)法部門，通知的貫徹力度仍有待觀察。多位視頻網(wǎng)站業(yè)內(nèi)人士也向記者透露：目前與彩電廠商的合作并沒(méi)有停止�！斑@方面不能說(shuō)、只能做�！彼麄儽硎尽�