橫空出世的“物聯(lián)網”迅速引來狂熱的追隨者——蠢蠢欲動的投資商、被風風火火狂炒一通的A股……過分的炒作是否已籠罩當頭，有專家潑出了冷水。

　　“炒作過了頭。”工信部電信研究院副總工程師楊培芳昨日表示，物聯(lián)網是繼信息高速公路、網絡家庭、泛在網絡、智慧地球之后令人激動的一個新概念。不過，針對各種“布道者”紛紛宣揚物聯(lián)網是物與物間的聯(lián)系方式、物聯(lián)網連接的是大自然，作為通信業(yè)資深專家，楊培芳對這種概念的傳播頗覺“一頭霧水”。這令他想起了銥星的破產。銥星當年宣揚的是66顆低軌衛(wèi)星信號覆蓋著地球所有的表面，衛(wèi)星信號無時無刻不為你服務，但這種理想的方式卻流產了。坊間甚至如此揶揄：通信是為人類服務的，而提出銥系統(tǒng)的那些人認為通信是為大海里的魚類服務的。

　　“物聯(lián)網概念切莫炒過了頭。” 楊培芳說，他認為物聯(lián)網的積極意義在于信息技術手段向生產領域滲透，業(yè)界應該理性看待這一概念。電信專家侯自強也認為，物聯(lián)網剛出來以后就猛炒，股票鬧了一段，“有一點虛晃”。

　　在股市上，炒作已經表露無遺。概念剛出來時，一度成為A股的新興奮點。以遠望谷、廈門信達、新大陸等為代表的“物聯(lián)網概念股”一度漲停，不過業(yè)界在反思這些所謂物聯(lián)網企業(yè)是否名副其實？是否存在泡沫？

　　資深的電信市場營銷和戰(zhàn)略咨詢專家王煜全指出，目前物聯(lián)網僅停留在造勢階段，處于探討論證期，甚至對于物聯(lián)網還沒有一個廣泛認可的定義。不過，他認為還談不上過熱，而對于那些高舉物聯(lián)網旗幟的上市公司而言，短期收益還很難見。東信和平證券部負責人郭麗也認為，物聯(lián)網概念在二級市場炒過一波之后，風頭已經過去。