百度在搜索結(jié)果及貼吧中收錄了大量的盜版的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),這些作品侵犯了盛大文學(xué)的權(quán)益。這是繼盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)炮轟百度和谷歌縱容盜版之后的再次出擊。
百度又將因涉嫌侵權(quán)惹上官司。
12月17日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獲悉,盛大文學(xué)將于明年1月對(duì)百度提起訴訟,理由是百度在搜索結(jié)果及貼吧中收錄了大量的盜版的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),這些作品侵犯了盛大文學(xué)的權(quán)益。這是繼盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)炮轟百度和谷歌縱容盜版之后的再次出擊。
炮轟百度貼吧縱容盜版
盛大文學(xué)認(rèn)為,正是百度導(dǎo)致其重點(diǎn)作品被盜鏈、盜用。據(jù)盛大文學(xué)工作人員向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》介紹,盛大文學(xué)旗下的晉江原創(chuàng)網(wǎng)總排行榜第一名的熱門(mén)作品 《月上重火》,是作者天籟紙鳶創(chuàng)作的一部30余萬(wàn)字的小說(shuō),這部正在連載中的新作品,通過(guò)百度搜索已有33400條鏈接,其中也不乏大量盜鏈作品!靶≌f(shuō)《斗破蒼穹》在百度的搜索結(jié)果為9320000篇,在搜索結(jié)果的第一頁(yè),除了首條內(nèi)容來(lái)自正版外,其他均為盜版!
對(duì)此,盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)認(rèn)為百度在屏蔽盜版網(wǎng)站及刪除盜版鏈接時(shí)未盡到基本責(zé)任。他表示,無(wú)論美國(guó)的《數(shù)字千年版權(quán)法案》還是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,為防止避風(fēng)港原則被濫用,都針對(duì)性的設(shè)計(jì)了紅旗原則,因此百度已無(wú)法借用避風(fēng)港原則來(lái)逃避盜版責(zé)任。
基于百度對(duì)盜版行為采取默許、縱容的態(tài)度以及百度貼吧成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版重災(zāi)區(qū)的現(xiàn)狀,盛大文學(xué)提出了7條起訴百度的理由。
盛大文學(xué)表示,本次盛大文學(xué)合作律師事務(wù)所共準(zhǔn)備對(duì)5部受盜版侵害嚴(yán)重的文學(xué)作品提起訴訟,這5部作品分別為 《斗破蒼穹》《凡人修仙傳》《近身保鏢》《卡徒》《天王》,對(duì)于這些作品盛大文學(xué)已做了充足的證據(jù)保存,將向百度索賠上百萬(wàn)元。
盛大文學(xué)稱(chēng)每年損失超十億
據(jù)了解,目前盛大文學(xué)旗下有三家文學(xué)網(wǎng)站——起點(diǎn)中文網(wǎng)、紅袖添香網(wǎng)和晉江原創(chuàng)網(wǎng)。來(lái)自盛大文學(xué)的數(shù)據(jù)表明,目前其擁有近400億字的原創(chuàng)文學(xué)版權(quán),擁有超過(guò)3600萬(wàn)的注冊(cè)用戶(hù)。在盛大文學(xué)的三家網(wǎng)站上,一本熱門(mén)書(shū)籍連載到了收費(fèi)環(huán)節(jié)時(shí),VIP用戶(hù)每千字需支付兩分錢(qián)才能閱讀。
此前,美國(guó)投資研究機(jī)構(gòu)SterneAgee&Leach分析師JamesLee在其一份研究報(bào)告中預(yù)測(cè),未來(lái)幾年,盛大文學(xué)注冊(cè)用戶(hù)可能達(dá)到1億,這將成為一個(gè)年收入2億美元的業(yè)務(wù)。但由于在百度、谷歌中能夠輕易搜索到盜版內(nèi)容,使盛大文學(xué)面臨著用戶(hù)流失的局面。
侯小強(qiáng)表示,盛大文學(xué)與多名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者簽訂了獨(dú)家授權(quán)協(xié)議,并采用收益分成的商業(yè)模式,簽約作者所發(fā)作品的訂閱量決定了作者的收入。但百度在提供搜索結(jié)果時(shí)未盡到及時(shí)檢測(cè)和刪除的責(zé)任,致使大量擁有盜版作品的網(wǎng)站出現(xiàn)在百度搜索結(jié)果中,造成了正版讀者的大面積流失,嚴(yán)重影響了作者的版稅收入。“經(jīng)過(guò)粗略的估算,由于百度對(duì)盜版的縱容,給我們帶來(lái)的損失一年超過(guò)十億。”
上任一年多以來(lái),侯小強(qiáng)已經(jīng)多次在公開(kāi)場(chǎng)合指責(zé)搜索引擎 “不作為”了。
百度:暫不發(fā)表評(píng)論
侯小強(qiáng)表示:“面對(duì)盜版,盛大文學(xué)一直與搜索引擎談判,讓它們協(xié)助打擊盜版,刪除盜鏈。”不過(guò)從目前情況來(lái)看,盛大文學(xué)的做法收效不大。
據(jù)了解,今年2月份,盛大文學(xué)就正式起訴谷歌,理由是其沒(méi)有對(duì)具有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版嫌疑的鏈接提醒標(biāo)注。但在很短的時(shí)間內(nèi),這一糾紛卻以和解告終。
對(duì)此,法律專(zhuān)家表示,按照《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定,搜索引擎如果在接到權(quán)利人通知后立即斷開(kāi)與侵權(quán)作品的鏈接,不承擔(dān)賠償責(zé)任。不過(guò)在條例中也指明,如果明知或者應(yīng)知作品侵權(quán)仍鏈接的,搜索引擎應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。
不過(guò)該人士指出,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案中賠償金額都不會(huì)太高。據(jù)記者了解,去年云霄閣網(wǎng)大量復(fù)制起點(diǎn)中文擁有版權(quán)的1339部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品,最終云霄閣的兩名站長(zhǎng)被各判刑1年半,并各處10萬(wàn)元罰金。
在盛大炮轟百度縱容盜版后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨后聯(lián)系了百度,但百度相關(guān)人士婉拒了記者的采訪(fǎng),也表示不發(fā)表任何言論。
對(duì)此,有法律界人士表示,如果盛大文學(xué)勝訴,那么這5部作品將會(huì)成為第一批網(wǎng)絡(luò)文學(xué)單部作品維權(quán)的成功案例,有效解決當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版無(wú)詳細(xì)法律法規(guī)支持的窘境,也有可能因此掀起行業(yè)內(nèi)聲勢(shì)浩大的向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版問(wèn)責(zé)的集體行動(dòng)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved