在百度上搜索“史三八”，通過置頂?shù)逆溄舆M(jìn)入的卻是競爭對手伊美爾醫(yī)院的網(wǎng)站。北京史三八醫(yī)療美容醫(yī)院(以下簡稱史三八醫(yī)院)認(rèn)為百度助推不正當(dāng)競爭，將伊美爾和百度起訴至朝陽法院索賠52萬余元。記者昨天獲悉，朝陽法院判決百度和伊美爾共同賠償史三八醫(yī)院13萬余元。

　　史三八醫(yī)院成立于2006年7月，主要從事醫(yī)療美容服務(wù)。伊美爾醫(yī)院與史三八醫(yī)院同在朝陽區(qū)，二者經(jīng)營范圍基本相同。

　　史三八醫(yī)院起訴說，今年年初醫(yī)院斥巨資做的廣告收效甚微，他們通過市場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在百度的搜索引擎上輸入“史三八”后，置頂?shù)逆溄印笆啡�八幸�！�，進(jìn)入的網(wǎng)站卻是伊美爾醫(yī)院。他們認(rèn)為，伊美爾醫(yī)院的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，百度也助推了這種競爭，因此告上法庭索賠經(jīng)濟(jì)損失52萬余元。

　　法庭上，伊美爾醫(yī)院代理人說，搜索史三八并不直接進(jìn)入伊美爾，第一個鏈接的底部也寫有伊美爾醫(yī)院的字樣提醒網(wǎng)民和消費者。

　　百度方則表示，伊美爾醫(yī)院參與了百度的“競價排名”，所以在第一個鏈接顯示的網(wǎng)址是伊美爾網(wǎng)站。而競價排名是百度基于搜索引擎技術(shù)推出的合法服務(wù)，對已有網(wǎng)站進(jìn)行優(yōu)先排序。它并不直接發(fā)布第三方網(wǎng)站的內(nèi)容，并非廣告。

　　朝陽法院審理后認(rèn)定，伊美爾醫(yī)院擅自把字號“史三八”作為關(guān)鍵詞參加“百度競價排名服務(wù)”，導(dǎo)致消費者在百度搜索引擎中搜索“史三八”時，卻找到了伊美爾美容院網(wǎng)站的鏈接，進(jìn)而誤導(dǎo)消費者進(jìn)入伊美爾美容院的網(wǎng)站。伊美爾的行為違反了誠信原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，百度則沒有盡到注意義務(wù)。因此，法院判決伊美爾醫(yī)院和百度共同賠償史三八醫(yī)院經(jīng)濟(jì)損失13萬余元。(記者劉杰）