密碼已經(jīng)成為人們在網(wǎng)絡世界遨游時不可或缺的“通行證”。有時，網(wǎng)站會提示你：出于安全考慮，請定期更換密碼。

　　微軟研究院研究人員說，頻繁更換密碼費時費力且未必安全。

　　無用功

　　這一成果發(fā)布在頗受歡迎的“技術共和國”(TechRepublic)網(wǎng)站上，引起廣泛討論。

　　雅虎網(wǎng)站13日援引研究主持者、微軟研究院首席研究員科馬克·赫爾利的話說：“大部分安全建議并未給用戶帶來什么好處。”

　　赫爾利說，創(chuàng)建并保護密碼的一整套標準并不可靠，用戶根據(jù)建議定期修改密碼絕不是對付黑客的好方法。黑客盜走密碼后會立即啟用，而不會等到人們改了新密碼后才下手。

　　從好的方面看，經(jīng)常更換密碼并無害處，除非你使用過短或極易破譯的密碼。有些馬虎的用戶記不住密碼，為強迫自己記住，他們在便條上寫下密碼并貼在顯示器上，這可能是最糟糕的電腦安全措施。

　　代價高

　　赫爾利說，頻繁更換密碼不但沒有用，而且浪費時間。他說，用戶更改密碼要經(jīng)過多個步驟，隨著網(wǎng)絡威脅不斷升級，步驟也不斷增加。因此，這一過程往往耗費大量時間和精力。

　　他替用戶算了一筆經(jīng)濟賬：美國約有2億成年網(wǎng)民，按每人掙最低工資的2倍計算，若每天占用他們1分鐘，一年造成的經(jīng)濟損失達160億美元。換句話說，每名網(wǎng)民每天花一分鐘更換密碼，全美一年就會損失160億美元。

　　赫爾利說，安全專家總覺得用戶沒有足夠的知識對付網(wǎng)絡犯罪，但他們卻忘了考慮一個非常重要的因素：用戶時間的價值。

　　“很多安全建議只有在‘用戶時間不值錢’的前提下才說得通，”赫爾利說。

　　巧防范

　　既然頻繁更換密碼既不經(jīng)濟也不安全，那什么安全措施最合理？赫爾利根據(jù)個人經(jīng)驗提出一些建議。

　　他說，用戶一開始設置的密碼應該具有很高的安全系數(shù)，即使老板要求定期更換工作電腦的密碼，用戶也應該堅持使用最初設置的密碼。

　　此外，赫爾利強烈建議采用能帶來持久益處的一次性措施，比如安裝最新殺毒軟件并設置成“自動更新”模式。微軟公司發(fā)言人說，目前有三分之二的電腦所裝殺毒軟件已過期。另外，他還建議用戶激活防火墻。

　　這些措施總費時不超過30分鐘，并且能“隔離”電腦最可怕的殺手——用戶。

　　赫爾利說：“很多時候，是我們自己為不法分子打開便利之門。無論密碼安全系數(shù)有多高，無意間下載一個惡意鍵盤記錄軟件就會讓你前功盡棄。”(俞韞燁)