中新網(wǎng)上海4月22日電(陳靜 陳穎穎)上海市高級人民法院22日首次發(fā)布上海法院知識產(chǎn)權司法保護白皮書。根據(jù)白皮書顯示，2009年上海網(wǎng)絡侵權案件類型復雜，知識產(chǎn)權新型案件不斷涌現(xiàn)。

　　白皮書指出，2009年，上海知識產(chǎn)權民事案件數(shù)量大幅上升，著作權案件收案數(shù)量居各類案件之首。據(jù)悉，上海法院去年受理一、二審知識產(chǎn)權民事案件2027件，同比上升15.36%；其中著作權案件989件，超受理一審民事案件五成。根據(jù)白皮書，上海去年知識產(chǎn)權刑事案件數(shù)量亦有所上升，其中以銷售假冒注冊商標的商品罪案件居多。據(jù)統(tǒng)計，2009年上海法院受理一審知識產(chǎn)權刑事案件94件，同比上升18.99%，其中銷售假冒注冊商標的商品罪案件54件。

　　白皮書還顯示，2009年上海網(wǎng)絡侵權案件類型趨復雜。據(jù)悉，去年，上海法院受理一審網(wǎng)絡侵權案件534件，占一審知識產(chǎn)權民事案件31.3%。其中，涉及涉及P2P軟件、pplive軟件、深度鏈接、提供信息存儲空間、搜索引擎等新技術的案件占多數(shù)。

　　另外，知識產(chǎn)權新型案件不斷涌現(xiàn)，包括反壟斷糾紛案、財經(jīng)信息提供商起訴侵犯著作權及不正當競爭糾紛案、涉及實用藝術作品認定的著作權糾紛案、涉及MTV版權使用費的著作權合同糾紛案等均首度出現(xiàn)。

　　據(jù)白皮書介紹，2009年，上海在中、基層法院全面推行由知識產(chǎn)權審判庭統(tǒng)一審理知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件的“三合一”綜合審判模式，以加強知識產(chǎn)權司法保護機制建設，并在基層法院實行案件跨區(qū)劃片集中指定管轄，優(yōu)化審判資源配置，為上海法院知識產(chǎn)權司法保護的長遠發(fā)展奠定基礎，還建立了審判技術咨詢專家?guī)�，方便各級法院在審理知識產(chǎn)權案件過程中就技術問題咨詢相關領域的技術專家，從而完善知識產(chǎn)權案件技術事實調查機制。

　　另悉，2009年8月以來，上海法院已受理數(shù)起涉世博知識產(chǎn)權案件，包括涉世博會機構與參展項目知識產(chǎn)權的著作權糾紛案、技術咨詢合同糾紛案、專利權糾紛案以及浦東法院首例涉世博知識產(chǎn)權刑事案等。 為此，上海高院建議進一步加大行政執(zhí)法力度，尤其在世博期間，相關行政機構應對侵權事件易發(fā)、高發(fā)地點開展高密度、常態(tài)化的執(zhí)法活動。

　　白皮書還呼吁關注2009年度上海法院受理審結的知識產(chǎn)權案件反映出的視頻網(wǎng)站被控侵犯影視作品著作權案件高發(fā)，娛樂企業(yè)未經(jīng)許可營業(yè)性播放MTV導致侵權訴訟，集中交易市場的經(jīng)營者因對商戶銷售假冒商標商品未盡監(jiān)管義務而承擔侵權責任，網(wǎng)絡交易中的侵犯商標權現(xiàn)象等問題。

　　白皮書建議，加強對集中交易市場中商戶銷售行為的監(jiān)管，并改進視頻網(wǎng)站商業(yè)模式，在影視作品的制作者、傳播者之間建立著作財產(chǎn)權流轉機制以及交易平臺，充分發(fā)揮中介機構、集體管理組織等組織機構作用。

　　白皮書還建議，進一步促進電子商務規(guī)范化發(fā)展，網(wǎng)絡交易平臺經(jīng)營者應在網(wǎng)絡交易流程中加入知識產(chǎn)權審查程序，對權利人的投訴建立處理反饋機制，做到網(wǎng)上商品交易可查、可控、可問責，及時發(fā)現(xiàn)并制止銷售侵權商品的非法交易行為，另外，行政執(zhí)法機構、司法機構應提高對網(wǎng)絡交易中知識產(chǎn)權保護的法律監(jiān)管。