《圣經(jīng)-傳道書(shū)》第一章第九節(jié)說(shuō)：已有的事后必再有，已行的事后必再行，日光之下并無(wú)新事。關(guān)于手機(jī)實(shí)名制的討論，也是如此。

　　2005-2006年間那場(chǎng)轟轟烈烈、呼之欲出的手機(jī)實(shí)名制運(yùn)動(dòng)最后不了了之。四年過(guò)去了，原信息產(chǎn)業(yè)部早已變身工業(yè)和信息化部，手機(jī)運(yùn)營(yíng)商由兩家擴(kuò)展到三家，中國(guó)的手機(jī)用戶翻了一番，2G進(jìn)階到3G，可手機(jī)實(shí)名制仍然停留在“議事日程”上。

　　筆者希望，它能永遠(yuǎn)停留在“議事日程”上——否則當(dāng)花費(fèi)了大量人力物力推行之后，發(fā)現(xiàn)根本無(wú)法遏制手機(jī)黃毒和短信詐騙，那該讓“磚家”們多么顏面掃地、令主事者情何以堪！

　　所謂的手機(jī)實(shí)名制，和劣質(zhì)防盜門一樣，只能防君子而根本防不住小人。一些證券營(yíng)業(yè)所可以去偏遠(yuǎn)地區(qū)買死人身份證用來(lái)開(kāi)戶從而操縱股票。同樣的，手機(jī)黃毒分子更是只需投資一些不值錢的小玩意兒，就能從各種居民小區(qū)搜集到無(wú)數(shù)貪小便宜的老爺爺老奶奶們的身份證復(fù)印件。更何況，從幾億張尚未進(jìn)行過(guò)實(shí)名認(rèn)證的存量手機(jī)卡中截留下極小比例的手機(jī)卡，就足以開(kāi)展他們的非法生意了。

　　在無(wú)本萬(wàn)利的巨大誘惑面前，區(qū)區(qū)手機(jī)實(shí)名制的螳螂臂，根本擋不住犯罪分子的黃毒與詐騙大車。

　　手機(jī)實(shí)名制的威力，是可以預(yù)見(jiàn)的微弱；手機(jī)實(shí)名制的潛在風(fēng)險(xiǎn)，卻實(shí)實(shí)在在的威脅著消費(fèi)者。通信市場(chǎng)越發(fā)達(dá)，運(yùn)營(yíng)商及其分銷渠道就越錯(cuò)綜復(fù)雜、難以管控。誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)用戶信息的保密性？姓名+年齡+戶籍地址+手機(jī)號(hào)碼：多么完整而寶貴的數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷資源；身份證復(fù)印件，多少非法行為因你而生。手機(jī)實(shí)名制非但無(wú)法遏制黃毒與詐騙，反而將催生出另一個(gè)潛在的犯罪市場(chǎng)。

　　所以，北京奧運(yùn)會(huì)都結(jié)束了，新中國(guó)成立都60周年了，眼看2010年上海世博會(huì)都快開(kāi)幕了，而手機(jī)實(shí)名制還沒(méi)得以實(shí)行，可見(jiàn)運(yùn)營(yíng)商特殊的管理和營(yíng)銷體制決定了不具備其實(shí)踐的外部條件。

　　再者，在信息通信偵查技術(shù)已然十分先進(jìn)、政府部門有條件也有能力去對(duì)各類新技術(shù)條件下的違法活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管的背景下，相關(guān)部門再推手機(jī)實(shí)名制，是否也有轉(zhuǎn)嫁政府本應(yīng)承擔(dān)的監(jiān)管職責(zé)與管理成本之嫌呢？無(wú)辜的消費(fèi)者為何又要冒著隱私被侵犯的危險(xiǎn)替政府承擔(dān)責(zé)任呢？!