使用10年鄭碼輸入法后，為避免由此帶來的巨額索賠，微軟(中國(guó))有限公司將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)起訴到法院，要求宣告鄭碼專利權(quán)無效(京華時(shí)報(bào)10月8日)。昨天，市一中院一審宣判駁回了微軟的訴訟請(qǐng)求。

　　市一中院在審理中對(duì)專利法的規(guī)定和鄭碼輸入法技術(shù)進(jìn)行了逐條比照，得出結(jié)論為鄭碼專利具有新穎性和創(chuàng)造性，專利復(fù)審委認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。昨天，法庭宣布駁回微軟的訴訟請(qǐng)求。宣判后，鄭碼發(fā)明人之一、第三人鄭瓏女士表示對(duì)判決結(jié)果滿意，專利復(fù)審委也表示認(rèn)同。微軟方面的代理人則沒有發(fā)表看法，表示回去研究后再?zèng)Q定是否上訴。

　　因微軟在Windows3.2和Windows95中使用了鄭碼輸入法和中易字庫(kù)，去年年底，鄭碼輸入法發(fā)明人之一鄭瓏女士所在的北京中易電子公司將微軟起訴到法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)其侵權(quán)，并要求停止生產(chǎn)和銷售涉及Windows98、 Windows2000、WindowsXP等八個(gè)版本的操作系統(tǒng)軟件。隨后，微軟向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求判定鄭碼輸入法專利無效，但遭專利復(fù)審委駁回。微軟不服，向一中院提起行政訴訟，要求撤銷專利復(fù)審委裁定。微軟公司主張鄭碼專利無效的理由是，鄭碼“不具有新穎性”、“不具有創(chuàng)造性”，不符合專利法的有關(guān)規(guī)定。(記者王秋實(shí)）