爭議3G

　　除了業(yè)內的一片叫好聲之外，也有一批堅定的3G反對者。北京郵電大學教授闞凱力是其中最著名的。

　　“3G完全沒有必要，跟2G比沒有實質性的進步。”闞凱力稱，建三張3G網絡要花費1.5萬億元，相當于每個中國人要出1000多元，實在是“勞民傷財”。

　　事實上，關于3G的爭論從七八年前開始論證時就沒停止過，這也是3G發(fā)牌一直拖了5年的原因，持3G無用論的專家也不在少數(shù)。

　　每個運營商都有自己的2G網絡和3G網絡，一般用戶根本不知道自己的通話和數(shù)據(jù)業(yè)務是用哪個網絡。闞凱力說，“全世界很多國家發(fā)展3G，運營商都是虧損的，因為3G缺乏市場，缺乏應用�！�

　　2007年，他在接受媒體采訪時稱3G是“屠龍術”，是“馬其諾防線”，華而不實，很容易就繞過去了。他說，應該發(fā)展4G或者無線寬帶來替代3G�！盁o論哪一種制式，都不會取得成功�！薄拔业戎�3G垮臺�！标R凱力預測，3G3至5年就維持不下去。

　　“3G在外國不成功，不代表在中國不能成功�！睏钆喾颊f，電信業(yè)發(fā)展是漸進的，在4G標準沒有完全確立的情況下，3G還是主流的模式，3G是不可能被繞過的。

　　新建3張3G網會不會浪費？楊培芳解釋，在3G基站建設方面，可以共建共享，或者一家運營商建，其他運營商有償共享，這樣就可以避免浪費。

　　如果為了省錢而只建一張網絡，那何不回到郵電部門壟斷經營？楊培芳說，電信資費下降這么快就是得益于幾大運營商之間的競爭。

　　3G之后

　　2008年12月，新中國電信的天翼“189”號碼發(fā)放，天翼手機定義為“互聯(lián)網手機”，是期望通過“C＋W”，即“CDMA＋WIFI”兩種網絡實現(xiàn)手機用戶無線上網。

　　為了迎戰(zhàn)，中國移動各地分公司紛紛下調GPRS上網費。2009年1月1日起，中國移動在北京、上海等多個省市大幅下調了現(xiàn)行的GPRS數(shù)據(jù)流量資費標準，其中包月套餐普遍降幅達2／3，5元包月流量由原來的10MB增至30MB，20元包月流量由50MB增至150MB，100元套餐包2G流量，200元套餐包5GB流量，流量費500元封頂。超出套餐部分的流量費由0.03元／KB降為0.01元／ KB。此外，中國移動也已經在全國多個大城市部署WIFI熱點，供筆記本用戶使用，一旦手機WIFI開放，所有的移動手機用戶將也有享受WIFI的機會。多名業(yè)內專家表示，移動互聯(lián)網是未來電信業(yè)潛力最大的地方。手機在未來最重要的需求是上網，而不是語音和短信。

　　飛象網總裁項立剛稱，2G時代，為了省出話音的帶寬，運營商會把上網的費用定的很高，不鼓勵上網。3G時代，帶寬更大，手機上網的速度更快，而資費則是下降的。

　　Wimax和WIFI的發(fā)展也是闞凱力堅持3G無用論的一個重要原因。他認為，如果上網都是通過短距離無線傳輸Wimax和WIFI來上網，那么我們用Skype等軟件完全免費通話，用飛信等免費發(fā)送短信，那么就可以繞過運營商。

　　事實上，一些帶有WIFI功能的手機在星巴克等有無線網絡的地方，上網速度讓人驚嘆，而功能上幾乎可以達到闞凱力所說的水平。

　　Wimax和WIFI的發(fā)展真能取代運營商嗎？楊培芳認為，這只能是3G的一個補充，建設無線網的成本很高，而且廣闊的國土全覆蓋還只能依靠運營商的網絡。

　　也有公司做出了嘗試。2008年6月，中電華通通信有限公司“北京無線城市”一期網絡試運行，北京市民可以通過無線網絡在北京中心城區(qū)接入互聯(lián)網。一期網絡只是覆蓋一些人群密集的點，比如金融街和國貿等。2010年年底，第三期將實現(xiàn)北京市城鄉(xiāng)無線寬帶網絡覆蓋。中電華通首席科學家謝麟振表示，“無線城市”只能是3G的有益補充，不可能完全替代。

　　但幾乎所有的專家都認為，移動互聯(lián)網肯定會打破現(xiàn)在的格局，得網絡者得天下，在移動互聯(lián)網領域，是中國移動一家獨大，還是上演三國演義，一切都是個未知數(shù)。(王超 實習生 王瑩瑩）