“番茄花園”是微軟Windows XP一個修改版本的名稱，在民間具有很高知名度。由于微軟的投訴，8月15日，“番茄花園”作者洪磊被蘇州警方拘留審查；9月18日，被蘇州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。番茄花園的高知名度和網(wǎng)友對這名盜版軟件作者的高票支持，使“番茄門”成為過去一個多月來被持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　“在大家的關(guān)注中，有幾個問題被混在一起了，比如盜版、壟斷和知識產(chǎn)權(quán)，許多網(wǎng)友的態(tài)度顯得情緒化�！敝袊�政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法研究所博士生導(dǎo)師、教授馮曉青說。

　　在洪磊被拘后，門戶網(wǎng)站專門開展了一項(xiàng)調(diào)查，到10月5日，參與投票人數(shù)已超過15萬。其中91.39%的投票者表示“正在使用”或“曾經(jīng)使用”番茄花園或類似的修改版操作系統(tǒng)；在提供的18種包括微軟原版在內(nèi)的操作系統(tǒng)中，使用番茄花園版的人最多，達(dá)到22.22%，超過微軟原版。在回答“你對番茄花園作者被拘一事的態(tài)度”時，支持番茄花園的達(dá)到79.88%，表示中立的15.42%支持微軟原版僅有4.7%。

　　“大約八成的被調(diào)查者支持番茄花園，但不能說他們是對的。因?yàn)榫W(wǎng)民帶有情緒性因素，還有一部分人，對知識產(chǎn)權(quán)法的理解和認(rèn)識是膚淺甚至是錯誤的�！瘪T曉青說。

　　馮曉青認(rèn)為，從某種意義上，網(wǎng)民支持番茄花園是可以理解的。但“可以理解并不意味著他們是正確的。支持盜版，觀念是錯誤的，在法律上是站不住腳的�！�

　　根據(jù)網(wǎng)友留言，支持番茄花園者的理由之一是正版Windows XP價格太高，而番茄花園這類“優(yōu)秀”修改版卻物美價廉。據(jù)了解，番茄花園版windows xp取消了微軟的正版驗(yàn)證程序，并對微軟原版操作系統(tǒng)作了美化，關(guān)閉或卸載了一些不常用的功能，使系統(tǒng)運(yùn)行速度更快，技術(shù)上被用戶給予較高評價。

　　據(jù)了解，目前一張正版Windows XP的價格是1000多元人民幣，而一張番茄花園等修改版的光盤價格，在國內(nèi)各大城市的售價在5元到10元之間。

　　一網(wǎng)友留言：“我們堅(jiān)定支持洪磊們，不是因?yàn)樗麄冊诒I版Windows XP，而是因?yàn)槲覀儽籛indows XP深度套牢，可是微軟這個‘莊家’又太黑，為了自身利益最大化，以高昂的價格去‘剝奪’凡人、窮人在網(wǎng)絡(luò)世界的‘生存權(quán)利’。洪磊們的盜版看似有損道德，但實(shí)際上是對更齷齪企業(yè)‘?dāng)〉隆�的抗�(fàn)�，為我們爭取屬于自己的生存�?quán)利�！�

　　對此，微軟知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)于維東表示，盜版產(chǎn)品的價格，不能和正版產(chǎn)品價格做比較，因?yàn)檎�版有大量投入。資深程序員王先生告訴記者，一個正版的軟件，前期需要大量投入，策劃、編程、設(shè)計(jì)等很多專業(yè)人員，共同花很長時間，才能最終形成產(chǎn)品，“對于大型的軟件，像操作系統(tǒng)，其投入可能是天文數(shù)字”�！氨I版是把別人現(xiàn)成的東西拿來，破解限制，如果批量生產(chǎn)的話，成本主要是一兩元錢的光盤介質(zhì)和輸出耗材”。

　　馮曉青認(rèn)為，盜版是嚴(yán)重、普遍的侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為，特別是這種侵犯著作權(quán)的行為。“至于正版價格定得高，買不起，就支持盜版，這不是法律上的理由�！�

　　然而，“番茄花園”事件之所以被廣泛關(guān)注，不僅是因?yàn)檎�版和盜版軟件的價格差異，一位互聯(lián)網(wǎng)知名人士認(rèn)為，很多年來，微軟始終沒有真正打擊盜版，而是利用盜版軟件占有市場份額，打擊競爭對手，“先讓你們盜，等你們上癮以后，我們以后會來收錢的”。

　　此外，微軟已推出新版操作系統(tǒng)Vista，并宣布XP系統(tǒng)即將退市。有人評論說，微軟此時打擊番茄花園盜版XP系統(tǒng)，有“卸磨殺驢”的嫌疑。

　　除了對價格和微軟策略的質(zhì)疑，根據(jù)網(wǎng)友留言，多數(shù)網(wǎng)友支持“番茄花園”的另一個重要原因是抗議“壟斷”。許多人認(rèn)為，在8月1日我國開始實(shí)施《反壟斷法》的一個月內(nèi)發(fā)生“番茄門”，并不是一個巧合。

　　7月31日，一位國內(nèi)律師向相關(guān)部門提交微軟涉嫌壟斷行為的舉報材料。這名律師認(rèn)為，微軟的全球統(tǒng)一價格策略和在操作系統(tǒng)中捆綁銷售應(yīng)用軟件的做法，違反了我國的《反壟斷法》。這樣的行為，已使微軟在世界許多國家和地區(qū)遭到重罰。

　　“微軟在中國市場，是不是存在壟斷，對中國的軟件產(chǎn)業(yè)，是不是存在損害，是值得高度重視和研究的問題。比如微軟的產(chǎn)品在中國與其他發(fā)達(dá)國家進(jìn)行比較是不是存在價格歧視、捆綁銷售軟件這樣的行為�！瘪T曉青說。

　　“知識產(chǎn)權(quán)制度是一種利益平衡的制度，通過對權(quán)利人的保護(hù)，激勵權(quán)利人和其他創(chuàng)造者的創(chuàng)造熱情，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技、文化進(jìn)步。知識產(chǎn)權(quán)制度不僅僅是一種保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的制度，對于知識產(chǎn)權(quán)的濫用及壟斷行為，也要進(jìn)行法律規(guī)治。如果濫用知識產(chǎn)權(quán)的話，會對公共利益造成損害。濫用構(gòu)成壟斷時，損害會更大。”

　　馮曉青說，即使微軟可能在中國存在壟斷行為，也不能以此為理由來為盜版開脫，這是兩個法律關(guān)系，它們之間沒有必然聯(lián)系。微軟是不是有壟斷行為，應(yīng)該用相關(guān)的事實(shí)說話，用反壟斷法來解決。

　　許多網(wǎng)友面臨更為現(xiàn)實(shí)的困惑是：正版用不起，盜版不讓用，以后怎么辦？

　　對“番茄門”事件，中國科學(xué)院院士倪光南撰文指出，無論微軟出于什么目的，我們都應(yīng)當(dāng)從這一事件中吸取教訓(xùn)，加速推進(jìn)軟件正版化。

　　倪光南指出，盜版對本國軟件公司的危害遠(yuǎn)大于對跨國軟件公司的危害。盜版雖然減少了跨國公司的收入，但也幫助它們維護(hù)了壟斷地位，與此相比，盜版不但減少了本國公司的收入，還侵占了它們的市場。

　　軟件正版化是否一定要付出高昂代價？倪光南認(rèn)為，只要確立主要基于國產(chǎn)軟件的方針，軟件正版化的代價不但不高，而且還能擴(kuò)大軟件的內(nèi)需市場。PC軟件正版化如采用國產(chǎn)軟件，其代價估計(jì)只有采用外國軟件的1／10左右。