版權(quán)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)尚屬公益事業(yè)

　　據(jù)沈永革透露，在此次卡拉OK實(shí)現(xiàn)收費(fèi)分配的階段性勝利后，北京唱片工業(yè)委員會(huì)年底要協(xié)助新聞出版總署做第三屆國(guó)際音像博覽會(huì)，而且今年的音像博覽會(huì)將首開(kāi)交易功能，這也算是音像版權(quán)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)收益環(huán)節(jié)。沈永革他們負(fù)責(zé)組織行業(yè)單位參展，從去年開(kāi)始，他們就不斷邀請(qǐng)和音樂(lè)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)、SP服務(wù)商、出版界、版權(quán)界人士出席他們籌辦的高峰論壇，為的就是讓相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上的人士了解音像產(chǎn)業(yè)。

　　相比于法國(guó)MIDEM國(guó)際音像博覽會(huì)的“氣勢(shì)”，唱片業(yè)者為了實(shí)現(xiàn)音像版權(quán)的利潤(rùn)可謂用心良苦。

　　北京國(guó)際版權(quán)交易中心運(yùn)營(yíng)總監(jiān)蔡宇衡說(shuō)，音樂(lè)產(chǎn)業(yè)不景氣是人所共知的了，首先開(kāi)通交易平臺(tái)，對(duì)正版的東西進(jìn)行交易，也算是對(duì)行業(yè)的一種約束。在這個(gè)平臺(tái)上，他們還將沿著版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈往下延伸，牽頭組織一些演唱會(huì)，取得的音樂(lè)版稅會(huì)通過(guò)唱工委轉(zhuǎn)給權(quán)利人；另外，對(duì)沒(méi)有能力進(jìn)行制作的音樂(lè)作品，由他們提供估價(jià)，并進(jìn)行投融資運(yùn)作，最后幫助這些權(quán)利人把作品賣給唱片公司或者其他公司。

　　“我們正在組織一個(gè)韓國(guó)的舞臺(tái)劇《愛(ài)上街舞男孩的芭蕾少女》，下一部還會(huì)跟盛大文學(xué)、長(zhǎng)江文藝做版權(quán)方面的合作或開(kāi)發(fā)。”面對(duì)記者，蔡宇衡無(wú)奈地說(shuō)起了北京國(guó)際版權(quán)交易中心的“轉(zhuǎn)型”。“版權(quán)事業(yè)在中國(guó)還像個(gè)公益事業(yè)，我們發(fā)現(xiàn)，老百姓對(duì)它很不了解，運(yùn)營(yíng)起來(lái)可能產(chǎn)生的利潤(rùn)也很少。作為民營(yíng)企業(yè)，我們首先要讓自己活下去�！辈逃詈庹f(shuō)，他們本身就是從演出公司轉(zhuǎn)型過(guò)來(lái)的，當(dāng)年他們跟一些唱片公司老板聊天，大家感慨，相比于國(guó)外音樂(lè)產(chǎn)業(yè)主要靠版權(quán)收益的狀況，國(guó)內(nèi)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)卻只能借殼于商演的畸形模式，國(guó)內(nèi)音像版權(quán)產(chǎn)業(yè)幾乎“陣亡”，他們起了運(yùn)作版權(quán)交易中心的念頭。“我們想讓大家了解版權(quán)的概念。但3年來(lái)，正像那句詩(shī)說(shuō)的，人間正道是滄桑�！彼麄冏霭鏅�(quán)博覽會(huì)更多是做形象，為了倡導(dǎo)一種意識(shí)，在功能設(shè)置上，并沒(méi)有太多商業(yè)化的環(huán)節(jié)設(shè)置。但在投入上，他們第一屆就花了兩三千萬(wàn)元；第二年在國(guó)家會(huì)議中心舉行的，高達(dá)一個(gè)多億。作為一個(gè)民營(yíng)企業(yè)搭建的維權(quán)平臺(tái)，他們需要這類商演來(lái)貼補(bǔ)運(yùn)營(yíng)。

　　商報(bào)記者 鄭潔