電信重組后手機(jī)資費(fèi)會不會下調(diào)？這是手機(jī)消費(fèi)者普遍關(guān)心的問題。據(jù)了解，國內(nèi)手機(jī)資費(fèi)下調(diào)通常源于兩大動力：第一個(gè)是企業(yè)之間的競爭，例如早期中國聯(lián)通和固網(wǎng)小靈通業(yè)務(wù)加入手機(jī)通信市場后，激烈的競爭引起手機(jī)資費(fèi)的下調(diào)；另一個(gè)則是監(jiān)管部門政策推動和行政部門的價(jià)格指令，例如全國逐步推廣單向收費(fèi)，和今年三月漫游費(fèi)聽證會的召開。電信重組之后運(yùn)營商之間會形成新的競爭格局，競爭態(tài)勢會更加激烈，在此情況下，消費(fèi)者期盼的“價(jià)格戰(zhàn)”能否打起來？

　　對此，幾位電信專家近日在接受時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)均認(rèn)為，電信重組后語音資費(fèi)難大跌，但數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資費(fèi)將有望更加便宜。

　　語音資費(fèi)或難下調(diào)

　　“語音資費(fèi)價(jià)格戰(zhàn)的空間已有限�！币晃徊辉妇呙�的電信業(yè)分析師表示。他認(rèn)為，盡管“價(jià)格戰(zhàn)”是運(yùn)營商競爭最常用的手段，但重組后在移動通信市場中國移動依然規(guī)模最大，競爭成本最低，在五年內(nèi)中國電信和中國聯(lián)通都不具備與中國移動進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)的“資本”；另一方面，近年來手機(jī)資費(fèi)一直在穩(wěn)步下調(diào)，最終影響到價(jià)格戰(zhàn)的效果。“目前城市手機(jī)用戶基本飽和，新增用戶大部分來自農(nóng)村地區(qū)。但在部分農(nóng)村地區(qū)用戶，中國移動甚至已經(jīng)推出了10元包月的話音套餐，因此價(jià)格戰(zhàn)效果自然有限�！痹撊耸糠Q。

　　另一位電信分析人士則稱，重組后三家電信運(yùn)營商的大股東都是國資委，國資委并不樂意過分激烈的價(jià)格競爭引起國有資產(chǎn)流失。有本地運(yùn)營商人士接受采訪時(shí)也表示，以國資委為代表的大股東對運(yùn)營商考核嚴(yán)格，價(jià)格下調(diào)必須在保持ARPU(每用戶平均收入)保持的情況下進(jìn)行，而不會盲目進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)。

　　數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)價(jià)格或降

　　盡管語音業(yè)務(wù)資費(fèi)很難大幅度降低，但分析認(rèn)為隨著3G到來，數(shù)據(jù)通信業(yè)務(wù)的價(jià)格或?qū)⑤^大幅度的下跌。

　　著名電信觀察家項(xiàng)立剛認(rèn)為，為了語音通信而建的2G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)要占用大量語音通信資源，成本很高。在我國移動通信網(wǎng)的負(fù)載量已超過70%情況下拿出大量的語音通道去做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，很大可能就會造成語音的堵塞。這種情況下，運(yùn)營商只能通過高資費(fèi)把一部分消費(fèi)擋在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的門外，從而保證語音通信的正常。

　　“相反, 頻譜利用率高的3G就是為移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)建設(shè)的。到了3G時(shí)代，運(yùn)營商需要的不是通過價(jià)格壁壘把消費(fèi)者擋在門外，反而需要通過相對較低的價(jià)格來吸引大量的用戶�！表�(xiàng)立剛說。他認(rèn)為，與2G時(shí)代相比，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的成本大大降低了，因此相信3G時(shí)代的到來之時(shí)也是移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)降價(jià)之時(shí)，消費(fèi)者肯定會用上較為便宜的移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。