經(jīng)歷了重組的全業(yè)務(wù)運營商發(fā)展和爭奪的重點必然會集中于移動通信領(lǐng)域，但是日漸豐富的寬帶應(yīng)用也必將繼續(xù)成為各方關(guān)注的重點。尤其是在三網(wǎng)融合的趨勢下，寬帶接入市場注定不會平靜。

　　就在國內(nèi)固網(wǎng)運營商忙于電信重組之際，構(gòu)成其營收主要來源的寬帶業(yè)務(wù)已悄然成為廣電運營商新一輪擴(kuò)張的焦點。

　　8月12日，廣電網(wǎng)絡(luò)(600831.SH)發(fā)布公告指出，公司董事會會議已于8月8日通過了修改公司章程的決議，在公司經(jīng)營范圍內(nèi)新增“因特網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù)、增值電信信息服務(wù)、電子產(chǎn)品銷售”等內(nèi)容。

　　但實質(zhì)上，廣電運營商正在將主要精力投入數(shù)字電視整體平移和雙向改造方面，在寬帶業(yè)務(wù)方面的擴(kuò)張并不會引起寬帶接入市場大的變化。

　　重組后電信運營商寬帶熱情不減

　　全業(yè)務(wù)上馬之后的電信運營商在固定網(wǎng)絡(luò)和移動網(wǎng)絡(luò)之間必然會更加重視ARPU(每用戶平均消費額)值更高的移動業(yè)務(wù)。但是作為全業(yè)務(wù)運營商，擁有大量固網(wǎng)用戶的中國電信和中國聯(lián)通都將FMC(固定網(wǎng)絡(luò)與移動網(wǎng)絡(luò)融合)業(yè)務(wù)和固網(wǎng)、移動網(wǎng)的業(yè)務(wù)套餐作為未來與固網(wǎng)相對薄弱的中國移動進(jìn)行市場爭奪的重要砝碼。因此，這兩個擁有龐大數(shù)量寬帶用戶的電信運營商雖然會加大對移動網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和升級的投入，但是并不可能在很大限度上減少對寬帶業(yè)務(wù)的投入。

　　恰好相反，在目前中國寬帶用戶數(shù)迅猛增長的情況下，重組后的中國電信和中國聯(lián)通必然會繼續(xù)推進(jìn)“光進(jìn)銅退”的戰(zhàn)略，加大對光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入力度，從而進(jìn)一步改善寬帶用戶的接入體驗。中國電信和中國聯(lián)通繼續(xù)大力對寬帶發(fā)展進(jìn)行戰(zhàn)略性投入主要有兩個方面的原因。首先，最基本的原因就是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)帶寬資源的不斷緊張。

　　中國網(wǎng)通副總工程師劉紅旗曾經(jīng)給《中國電子報》記者算了一筆賬，對于一個家庭而言，以目前的業(yè)務(wù)需求來算，標(biāo)清視頻畫面的傳輸大約需要2M的帶寬，高清視頻畫面的傳輸則需要8M左右的帶寬，再加上需要為家庭其他上網(wǎng)的終端所預(yù)留的帶寬，如果想要讓一個家庭充分地享受到固網(wǎng)的所有增值業(yè)務(wù)，那么這個家庭需要至少10M以上的帶寬。很顯然，目前電信運營商所提供的網(wǎng)絡(luò)帶寬是遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以達(dá)到這個要求的。

　　其次就是市場競爭。而這里所說的競爭并不是電信運營商與廣電運營商在寬帶接入業(yè)務(wù)方面的競爭，而是電信運營商之間的競爭。因為相對目前電信運營商的寬帶用戶規(guī)模，廣電運營商的寬帶用戶的規(guī)模確實構(gòu)不成實質(zhì)的競爭。

　　“目前在有廣電寬帶運營的大型城市中，廣電寬帶的市場占有率一般在5%左右，很難超過30萬戶的規(guī)模，相比電信運營商動輒數(shù)百萬戶的規(guī)模，基本構(gòu)不成對電信運營商的威脅�！敝袊�電信北京研究院副總工程師張成良對《中國電子報》記者表示。

　　廣電發(fā)展寬帶仍面臨眾多瓶頸

　　其實今年年初國務(wù)院《關(guān)于鼓勵數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》發(fā)布之后，廣電運營商在進(jìn)入寬帶市場的過程中所遇到的問題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

　　記者本人便是廣電運營商的寬帶用戶，一個突出的感受就是實際帶寬往往難以達(dá)到理論的水平。

　　“寬帶是一個系統(tǒng)工程，包括整個城域網(wǎng)、骨干網(wǎng)的規(guī)劃和建設(shè)。這個規(guī)劃和建設(shè)需要巨額的投資，并不是在最后幾米的接入過程中進(jìn)行一些技術(shù)上的改造就能夠完成的�！被�動多媒體聯(lián)盟秘書長楊?告訴《中國電子報》記者，“寬帶網(wǎng)絡(luò)是個投入大，回收長的產(chǎn)業(yè)，需要長期投入才能有回報，所以在看到廣電實際的投資計劃有多大規(guī)模前，我們無法判斷其前景如何�！�

　　實質(zhì)上同軸電纜存在一個共享的問題。它雖然擁有較強(qiáng)的傳輸能力，但是所有的用戶都要分享一部分帶寬資源，一旦用戶的數(shù)目激增，那么同軸電纜就很難承受巨大的負(fù)載。而另一方面，由于廣電運營商的同軸混合網(wǎng)上既要承載數(shù)字電視視頻業(yè)務(wù)，也要承載寬帶業(yè)務(wù)，這樣就存在一個資源分配的問題，即如何保證上網(wǎng)的同時不會影響到電視節(jié)目的收看。

　　此外，在市場層面，楊?告訴《中國電子報》記者，國內(nèi)很早就有非電信的寬帶運營商出現(xiàn)，目前還只有幾家基礎(chǔ)電信運營商在大規(guī)模發(fā)展，原因是多方面的，包括市場切入機(jī)會、投資規(guī)模、運營支撐能力、商業(yè)模式等。當(dāng)年電信運營商是付出很多學(xué)費才逐步達(dá)到今天的規(guī)模，新的運營商進(jìn)入這個市場是要付出更大的努力的。

　　中國網(wǎng)通副總工程師唐雄燕在接受《中國電子報》記者采訪時表示，廣電運營商目前做的改進(jìn)和建設(shè)工作主要集中于入戶接入的網(wǎng)絡(luò)部分。許多城市，在城域網(wǎng)層面，廣電運營商的寬帶最終還是要通過電信運營商來接入互聯(lián)網(wǎng)。所以廣電運營商能夠保證的只是入戶接入的帶寬，而非最終接入的帶寬。

　　此外，我國互聯(lián)網(wǎng)的國際出口基本掌握在電信運營商手中，廣電運營商的寬帶運營其實從多個層面上都是無法擺脫電信運營商的影響的。

　　廣電寬帶前景取決于接入與應(yīng)用的結(jié)合

　　雖然電信運營商在寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展方面，無論是資本、技術(shù)還是市場化能力都占據(jù)巨大的優(yōu)勢，但是廣電運營商也具有得天獨厚的優(yōu)勢資源。

　　“其實廣電運營商近兩年在一些城市試水寬帶接入業(yè)務(wù)的同時，已經(jīng)將主要精力放在了數(shù)字電視整體平移和雙向改造方面。”張成良對《中國電子報》記者表示，“其實選擇自己最具優(yōu)勢的角度切入市場才是市場化企業(yè)的最優(yōu)選擇�！倍鴱V電運營商似乎已經(jīng)做到了這一點。

　　“近幾年來的經(jīng)驗告訴我們，廣電運營商的核心優(yōu)勢在內(nèi)容資源。如果單純從資本和技術(shù)層面與電信運營商爭奪一些傳統(tǒng)的電信業(yè)務(wù)往往會在競爭中處于劣勢�！碧菩垩喔嬖V《中國電子報》記者，“廣電運營商的發(fā)展必須緊密結(jié)合自身的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源。近年來廣電運營商發(fā)展較好的業(yè)務(wù)無一不是充分結(jié)合了廣播電視內(nèi)容方面的強(qiáng)勢資源�！�

　　如CMMB(中國移動多媒體廣播)，廣電在推出這個新的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)制式之后，通過大量電視節(jié)目的免費播放獲得了較大的反響，目前已經(jīng)獲得了大量的手機(jī)電視用戶。

　　而運營商的流媒體手機(jī)電視在發(fā)展過程中又必然受到內(nèi)容和版權(quán)等方面的問題的制約。這樣充分發(fā)揮自身內(nèi)容資源優(yōu)勢，從而揚(yáng)長避短的實例也同樣告訴我們，事實上，廣電運營商未來在寬帶接入業(yè)務(wù)上的發(fā)展前景完全取決于他們將接入與應(yīng)用相互結(jié)合的程度。

　　如果廣電運營商能夠?qū)��?shù)字電視的整體平移和雙向改造與寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展相互協(xié)調(diào)推進(jìn)，按照先數(shù)字電視后寬帶業(yè)務(wù)的方法進(jìn)行推廣，那么在不久的將來，電信運營商在寬帶接入市場將會真正遇到一個強(qiáng)勁的對手。

　　寬帶用戶數(shù)居世界第一仍存巨大發(fā)展?jié)摿?/strong>