合肥市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)從2000年底啟動(dòng)，其間受益者無(wú)數(shù)。但是竟有人瞅準(zhǔn)醫(yī)保政策的福利，挖空心思，騙取醫(yī)�；�金。騙取的手段就是借助虛假勞動(dòng)合同辦理單位參保，從而從醫(yī)保中心騙取醫(yī)保基金。

　　日前，記者從相關(guān)部門獲悉，14名外地人先后通過(guò)7家合肥公司簽訂虛假勞動(dòng)合同，辦理單位參保，以此從合肥市醫(yī)保中心騙取醫(yī)�；�金達(dá)50余萬(wàn)元。此案已經(jīng)由合肥市檢察院起訴至合肥市中級(jí)法院，已被取保候?qū)彽?4名被告人將于近日在法院受審。

　　據(jù)了解，與公司簽訂虛假勞動(dòng)合同的被告人多數(shù)是身患疾病，所在地區(qū)的醫(yī)保政策無(wú)法彌補(bǔ)其醫(yī)療花費(fèi)，為了享受合肥市城鎮(zhèn)職工的基本醫(yī)保，獲取高額醫(yī)療保險(xiǎn)基金，才想到用此詐騙手段。

　　經(jīng)合肥市公安局偵查，合肥市檢察院審查，從2005年1月至2007年4月，被告人王某、陳某等通過(guò)合肥市的7家公司，簽訂勞動(dòng)合同并參加單位保險(xiǎn)，事實(shí)上這14人并不在合同中的公司工作，有的甚至不在合肥市工作生活。為了分擔(dān)治病的醫(yī)藥費(fèi)用，“合法”享受合肥市醫(yī)保政策，他們便想到通過(guò)與合肥的公司簽訂虛假勞動(dòng)合同，合理參加單位醫(yī)保。

　　檢察院認(rèn)為被告人王某等14人虛構(gòu)勞動(dòng)合同，騙取醫(yī)保基金，數(shù)額較大，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其中，被告人謝某在犯罪時(shí)未滿18周歲，應(yīng)從輕或減輕處罰。