張悟本稱“悟本堂”是非醫(yī)療機(jī)構(gòu)，而對于在非醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，某些人打著所謂養(yǎng)生保健甚至中醫(yī)養(yǎng)生保健招牌，從事相關(guān)活動(dòng)的行為一直缺少監(jiān)管，昨日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華透露，有關(guān)部門正在研究解決該問題的對策。

　　公眾獲取權(quán)威健康知識(shí)途徑不通暢

　　衛(wèi)生部辦公廳副主任、新聞發(fā)言人鄧海華昨日在談到“張悟本事件”時(shí)表示，通過最近社會(huì)上發(fā)生的事件表明，公眾獲得健康知識(shí)的渠道越來越多，但是權(quán)威的、科學(xué)的、準(zhǔn)確的健康知識(shí)的獲取途徑還不通暢。

　　去年，全國居民健康素養(yǎng)的調(diào)查顯示，只有6.48%的居民具有健康素養(yǎng)，鄧海華認(rèn)為，因此才有這么多人去盲目相信社會(huì)上這些不科學(xué)的所謂養(yǎng)生保健的信息。

　　張悟本曾表示，每天一斤綠豆煮水喝能治近視、糖尿病、高血壓還能治腫瘤等，其身份經(jīng)媒體披露后遭到質(zhì)疑，衛(wèi)生部否認(rèn)其養(yǎng)生專家的身份，而多位專家也對其理論進(jìn)行了批駁。

　　媒體報(bào)道稱，北京市朝陽區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政科相關(guān)負(fù)責(zé)人曾向記者表示，張悟本經(jīng)營的“悟本堂”無醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，而悟本堂屋內(nèi)懸掛的牌子上也稱自己是“非醫(yī)療機(jī)構(gòu)”。

　　經(jīng)過檢查，可以認(rèn)定“悟本堂”沒有在相關(guān)衛(wèi)生部門登記注冊開辦中醫(yī)診所，張悟本和其員工也未在衛(wèi)生部門注冊，也無醫(yī)師資質(zhì)，并非醫(yī)生。“悟本堂”內(nèi)銷售的也都是綠豆等食品，沒有藥品。

　　流行保健圖書均不在衛(wèi)生部推薦范圍

　　鄧海華在發(fā)布會(huì)上說，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)從事中醫(yī)養(yǎng)生保健的工作，中醫(yī)藥管理局是有規(guī)定的，主要是執(zhí)業(yè)醫(yī)師或者助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師按照相關(guān)的規(guī)程、醫(yī)療規(guī)范來進(jìn)行工作。

　　但是他說，對于非醫(yī)療機(jī)構(gòu)，某些人打著所謂養(yǎng)生保健甚至中醫(yī)養(yǎng)生保健這種招牌，從事相關(guān)的活動(dòng)，有關(guān)部門正在研究解決這個(gè)問題的對策。

　　有關(guān)專家昨晚向記者表示，張悟本是以咨詢師的名義接受患者的咨詢，這種非醫(yī)療場所的咨詢師的行為如何規(guī)范，需要多部門的更多研究。

　　另據(jù)鄧海華介紹，2009年，衛(wèi)生部以通告的形式向社會(huì)推薦了81種衛(wèi)生科普圖書，通過各方面的專家對衛(wèi)生科普的、衛(wèi)生保健的圖書進(jìn)行了平衡、檢查、審查，向社會(huì)推薦�，F(xiàn)在社會(huì)非常流行的圖書都不在衛(wèi)生部的推薦范圍之內(nèi)。(記者吳鵬)