最近英國原則上批準了一類人獸混合胚胎實驗。其實類似的研究在中國早已進行，并發(fā)表了論文。但由著名科學家盛慧珍領導的這一工作目前已基本中斷，整座大樓顯得空空蕩蕩

　　9月5日，英國“人工受精與胚胎學管理局”(HFEA)原則上批準了一類人獸混合胚胎的實驗，這事實上是對英國紐卡斯爾大學和國王學院等研究機構(gòu)在一兩年前提出的研究申請的回應。該管理局將根據(jù)科學家的研究申請，逐個進行審查。這意味著英國科學家終于可以正式進行這類人獸混合胚胎研究。

　　說是一類研究，是因為異種混合胚胎的實驗實際上有三個等級：

　　第一種是將某種動物的精子與另一種動物的卵子結(jié)合為受精卵，這類研究在倫理上是最不允許的，而且存在多種技術(shù)障礙。

　　第二種叫“嵌合體”，就是將一種動物的胚胎干細胞注入另一種正在發(fā)育的動物胚胎中，令其發(fā)育為兩種動物細胞混雜的胚胎，其最終目的是為人體器官修復提供備件，英國方面還沒有給這類實驗“開綠燈”。

　　第三種也就是這次批準的實驗類型，具體來說，是運用體細胞核轉(zhuǎn)移技術(shù)，將一種動物的細胞核注入去核的�；蛲�、羊的卵母細胞，以培養(yǎng)極早期胚胎(囊胚)，并從中提取胚胎干細胞。

　　首個發(fā)表論文的機構(gòu)

　　“異種混合胚胎的實驗，我們一直在搞，而且是國際上首個正式發(fā)表論文的研究機構(gòu)�！标悓W進不無自豪地說。

　　陳是上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院發(fā)育生物學研究中心的主任，他所說的“我們”，是指盛慧珍在這個研究所時帶領的研究團隊，當時，陳是她的副手。這個研究所在新華醫(yī)院旁一個不起眼的小巷子里，占用了一棟白色的5層樓�！坝�國人事實上是要重復我們的工作。”陳學進說。

　　1999年，盛慧珍離開工作了十多年的美國國立衛(wèi)生院(NIH)的實驗室，回到國內(nèi)，擔任當時的上海第二醫(yī)科大學發(fā)育生物學研究中心的主任，并在以后承擔了973“干細胞的基礎研究與臨床應用項目”。2002年，《自然》雜志曾以《干細胞研究在東方冉冉升起》為題介紹盛慧珍和其他一些中國科學家的工作。現(xiàn)在這篇文章還貼在發(fā)育生物學研究中心的一樓，但是，盛慧珍已經(jīng)離開了這個研究團隊，去美國繼續(xù)研究工作。

　　2003年，盛慧珍成了國內(nèi)外媒體和科學界矚目的科學家。那年8月，她領導的研究小組運用克隆技術(shù)，從外科廢棄的皮膚組織中提取細胞，并將這些細胞融合到新西蘭兔的去核卵母細胞中，成功獲得數(shù)百個融合胚胎，其中有一百多例發(fā)育至囊胚階段，并提取得到了胚胎干細胞。這篇論文當時發(fā)表在國內(nèi)的《細胞研究》(CellResearch)上，這也是國內(nèi)影響力最大的國際性學術(shù)刊物�！蹲匀弧�、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》均在文章發(fā)表的同一天和第二天做出了評論，因為這是國際上第一例人獸胚胎融合成功的報道。

　　陳學進說：“去年英國為了人獸胚胎研究的工作而召開聽證會，邀請了國際上三個專家，盛老師就是其中之一，這也說明她在這一領域的學術(shù)地位。”

　　不得已的手段

　　將人獸細胞融合，其實是科學家不得已的手段。

　　人類的體細胞，比如皮膚細胞，是一種專門化的細胞，早就喪失了發(fā)育成胚胎的能力。但是，干細胞研究卻發(fā)現(xiàn)，如果將卵母細胞的細胞核去掉，代之以這種體細胞的細胞核，就有可能讓體細胞返老還童。

　　卵母細胞如同神奇的魔法師，它含有的胞質(zhì)物質(zhì)，喚醒體細胞細胞核中潛藏的能力，并能讓它發(fā)育到囊胚階段，這樣，科學家可以從中提取出胚胎干細胞——這類干細胞具有發(fā)育成所有種類細胞的可能性，將它們植入一些病人受損的脊髓、角膜、腦區(qū)，可能起到修補工的作用，幫助治療一些曾認為回天無術(shù)的疾病，這就是所謂的“治療性克隆”技術(shù)。而且，如果使用病人自己的體細胞，還可以消除免疫排斥的問題。

　　可惜，這個技術(shù)并不成熟，成功率非常低，這就需要大量的卵母細胞。但是，從女性身上直接采取卵母細胞是非法的，陳學進介紹說，“只能與開展試管嬰兒項目的機構(gòu)協(xié)作，經(jīng)同意，拿到一些多余的廢棄卵子”。在沒辦法的情況下，科學家只好退而求其次，向動物要卵母細胞。好在動物的卵母細胞同樣能“激發(fā)”人類的體細胞。

　　但是，這項技術(shù)用到人身上，就得經(jīng)過倫理方面的檢查。雖然DNA主要在細胞核中，但細胞質(zhì)中也有少量的遺傳物質(zhì)，即線粒體。它負責編碼13個基因，主要功能是為生命活動提供能量。雖然比起細胞核中的幾萬個人類基因，這13個線粒體基因只是少量的“雜質(zhì)”，然而人們擔心，如果有人將這些混合胚胎發(fā)育成個體，這些家伙將給倫理學帶來重大難題。

　　但是，在科學家看來，這種擔憂只是杞人憂天。研究發(fā)現(xiàn)，大部分的情況下細胞中的動物線粒體會隨著胚胎發(fā)育逐漸丟失。再則，線粒體只是供能單位，并不編碼與“人”特征有關的任何蛋白。但最關鍵的一點是，胚胎干細胞研究有條倫理底線，那就是人獸胚胎絕不允許被植入子宮內(nèi)，而且在胚胎發(fā)育到14天以前就得把它毀掉。“這些胚胎最多到14天就終止了，而且不允許重新植入人或動物的子宮，不可能繁殖后代。明確了這些界限，也許會消除一大半的憂慮�！眹�家人類基因組南方研究中心倫理學部主任沈銘賢說，因此“國內(nèi)對這方面的基礎研究不限制”，正是沈銘賢所在的部門在當年為盛慧珍的論文作了倫理審定，他們的結(jié)論是“應予支持，但不能應用于臨床” 。

　　為什么不能應用于臨床，沈銘賢解釋說，因為還是有風險的，動物的線粒體“會不會與人的線粒體或別的成分發(fā)生相互作用，科學家并不知道”。更大的風險還是病毒，“有的病毒對人有害對動物卻無害”。因此，這方面的研究必須“慎之又慎，科學上嚴格準入，倫理上嚴格把關”。

  [1]  [2]  [下一頁]