近日，陜西、甘肅、寧夏、江蘇均發(fā)現(xiàn)嬰兒患腎結(jié)石病例，據(jù)報道，這些患病的嬰兒皆食用了三鹿奶粉�，F(xiàn)在，三鹿奶粉已經(jīng)做出回應(yīng)，承認(rèn)部分產(chǎn)品受到了污染，已經(jīng)宣布產(chǎn)品召回。

　　按照常理，三鹿奶粉被鐵定認(rèn)為是致病的根源。但是，三鹿奶粉并非只被這些嬰兒食用，為什么更多的嬰兒沒有出現(xiàn)腎結(jié)石？嬰兒腎結(jié)石發(fā)病的機(jī)理，也是一個急迫需要醫(yī)療機(jī)構(gòu)解開的謎團(tuán)�；蛟S有的人會說，此事如同注射青霉素并非所有的人會有藥物反應(yīng)，但是，食品不是藥品，只要是符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的奶粉就不應(yīng)喝出什么問題來。難道還需要在奶粉包裝上注明“此奶粉有副作用，食用請注意”？嬰兒腎結(jié)石事件的性質(zhì)在于，在本不應(yīng)出現(xiàn)問題的地方出了問題。也正是因為這一點(diǎn)，三鹿奶粉廠家的回應(yīng)，就不應(yīng)只是發(fā)表生命，而應(yīng)負(fù)責(zé)任地配合調(diào)查，做好相應(yīng)的善后處理。

　　然而，疾病往往并不是單純的醫(yī)學(xué)與技術(shù)問題，同時也是社會問題。這些年富裕起來的國人已經(jīng)開始得起了富貴病；不過，我們?nèi)匀徊荒芊裾J(rèn)有些疾病仍然是窮人的專利。“結(jié)石嬰兒事件”很容易讓人聯(lián)想到當(dāng)年的“大頭娃娃事件”。這兩個高度相似的事情，只能說明窮人的孩子早受罪。

　　只要對事件進(jìn)行分析，我們可以看到，發(fā)生不幸的嬰兒皆是窮人的孩子。當(dāng)年的阜陽假奶粉售價不高，因而成為廣大農(nóng)村嬰兒的首選。兩年來，吃一塹長一智，大家也都開始選擇品牌了，然而，他們的消費(fèi)水平卻并沒有就此提上去。三鹿是老品牌，而且據(jù)新華網(wǎng)的報道在甘肅只賣18元／400克，看上去“物美價廉”。這的確是除了阜陽假奶粉之外，在中國最廉價的奶粉了。與嬰兒奶粉市場上的雀巢、多美滋、美贊臣等一線品牌相比，三鹿奶粉的售價實在便宜。這些一線品牌一般900克裝的1罐都在200元左右，有的更貴，其價格基本上是結(jié)石嬰兒所喝奶粉的5倍左右。如果，你的嬰兒胃口很好一周喝一罐，那么一個月的奶粉錢就是1000元左右。這個消費(fèi)水準(zhǔn)恐怕是很多窮人家庭消費(fèi)不起的。

　　現(xiàn)在，計劃生育之下孩子都是稀缺品，一般的父母都會為了孩子盡自己的最大所能。我相信，這些“結(jié)石嬰兒”的父母也是如此。給孩子喝廉價的奶粉，并不是他們不愛自己的孩子，乃是因為他們是窮人，給孩子喝不起最好的、最安全的奶粉。

　　中國人都有“買貴買放心”的心理。如果，價格的高低成為食品質(zhì)量的判斷依據(jù)，那么這無疑是最殘酷的一種標(biāo)準(zhǔn)。而在結(jié)石嬰兒事件中，又讓我們很不幸地看到，這的確就是正在我們身邊發(fā)生的現(xiàn)實。至少在公眾視野中，在傳媒高度發(fā)達(dá)的今天，我們還沒有聽說那些一線品牌的奶粉讓孩子喝出病來。

　　在這個事情上，我們固然可以譴責(zé)有關(guān)廠家以及政府部門的不負(fù)責(zé)任，然而，這又能改變什么？中國這么大，總是有那么多的商家、會有那么多的基層政府部門對自己“低標(biāo)準(zhǔn)、寬要求”，當(dāng)然最重要的是總會有一個龐大的窮人消費(fèi)群體，他們是消化一切廉價、不良商品的終端，最終廉價地生病乃至死去。他們沒有更多的錢去買來健康與安全，因此，他們的住所、言行乃至是疾病，全都打上了窮人的烙印。當(dāng)一級地方政府就食品安全問題連基本責(zé)任和基本保障都無法提供的時候，收入差別就構(gòu)成了起點(diǎn)的不平等。就像那些“大頭娃娃”和這些“結(jié)石嬰兒”，他們從生下來就開始比別人多遭一番罪。如果說輸在起點(diǎn)，沒有比這更真實更觸目驚心的教材了。（來源:上海商報 于德清）