2008年11月21日深夜，甘井子區(qū)某敬老院發(fā)生一起血案。一名82歲老人因看電視與同屋87歲老人發(fā)生矛盾，隨后于深夜將87歲老人打死。之后，其自殺未遂。

　　朱女士是大連人，一直在西安工作生活。2008年11月22日上午9時(shí)50分，朱女士在西安家里忽然接到小姑子從大連打來(lái)的電話(huà)。“大嫂，你們快回來(lái)吧，咱爸走了……”24日，朱女士跟丈夫回到了大連。從親人嘴里，朱女士終于弄清了公公范某過(guò)世的經(jīng)過(guò)。

　　朱女士說(shuō)，公公范某今年87歲，退休前是北京某廠(chǎng)的技術(shù)人員。年歲大了以后，為了不麻煩自己的5個(gè)兒女，他住進(jìn)了甘井子區(qū)某敬老院。

　　11月22日一早，敬老院的服務(wù)人員查房時(shí)發(fā)現(xiàn)，范某所住的316號(hào)房間怎么叫都叫不開(kāi)。服務(wù)員拿出鑰匙打開(kāi)房門(mén)，眼前的情景讓她驚叫一聲就跑了出來(lái)。

　　房間內(nèi)，范某被殺死在床上，半個(gè)腦袋被砸扁，左眼眼球被打了出來(lái)，被上、墻上血跡斑斑。而與范某同住一室的82歲的劉某則直挺挺地躺在床上，此時(shí)已昏迷不醒。敬老院工作人員連忙將劉某送到醫(yī)院并報(bào)警。

　　朱女士稱(chēng)，家人從公安機(jī)關(guān)了解到，劉某經(jīng)搶救脫離了生命危險(xiǎn)。經(jīng)調(diào)查，原來(lái)是劉范二人因看電視發(fā)生肢體沖突，11月21日這天下午5點(diǎn)多鐘，敬老院方面找來(lái)了劉某的兒子，商量解決劉范二人的糾紛。在敬老院和劉某兒子的調(diào)解下，劉范二人表示和好。

　　不想，當(dāng)晚半夜時(shí)分，劉某想起白天的事越想越氣，看到對(duì)面床上熟睡的范某，他抄起馬扎就往范某的頭上砸去。將范某砸昏后，劉某似乎還不解氣，又抄起搗蒜的蒜臼繼續(xù)朝范某頭上砸。打死范某后，劉某將自己和血衣清洗干凈，然后吞安眠藥自殺。

　　朱女士回憶說(shuō)，今年“五一”期間，小姑子家的孩子結(jié)婚，她和丈夫回大連參加婚禮。其間，公公跟他們說(shuō)，敬老院中與他同住一屋的劉某，性格特別古怪，跟誰(shuí)都合不來(lái)。

　　朱女士說(shuō)，范某當(dāng)天還笑著跟她說(shuō)，有一天，因?yàn)榭措娨暵曇舸笮��?wèn)題，劉某從他手里搶下遙控器，然后用遙控器狠狠地砸了他頭兩下。朱女士說(shuō)這哪行，得和敬老院反映反映啊。范某說(shuō)，已經(jīng)跟敬老院反映了，想讓院方給自己調(diào)個(gè)房間�！皬奈逡晃夜�公跟我們說(shuō)這話(huà)，到我公公被打死，中間有半年的時(shí)間，敬老院方面明明知道我公公和劉某之間有矛盾，而且在我公公多次提出調(diào)房間的情況下，還依然讓我公公和劉某住一個(gè)房間。我公公的死，跟院方不作為有直接關(guān)系。 ”朱女士說(shuō)。

　　讓朱女士氣憤的還不止這些�！拔夜�公尸檢那天，敬老院一個(gè)人沒(méi)來(lái)。在我們的一再要求下，敬老院才在12月12日這天支付了1.4萬(wàn)元的喪葬費(fèi)。但我們提出的，由敬老院和劉某家人共同賠償13萬(wàn)的要求，卻被敬老院一口回絕了�，F(xiàn)在劉某的幾個(gè)子女也不愿做出賠償，難道我公公就這么白死了嗎？ ”

　　日前，記者就此聯(lián)系到該敬老院相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，院方已經(jīng)委托律師，希望通過(guò)法律途徑來(lái)解決此事。隨后，記者撥通了受害人家屬提供的劉某女兒的電話(huà)。對(duì)此，劉某女兒稱(chēng)，其因?yàn)楦赣H的事得了嚴(yán)重的心臟病，正在醫(yī)院看病。“我們也是受害者，我現(xiàn)在身體不好，跟你說(shuō)不了這個(gè)事”。

　　對(duì)此，遼寧新世紀(jì)律師事務(wù)所朱挺進(jìn)律師表示，如公安機(jī)關(guān)認(rèn)定兇手是劉某，劉某應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，并且對(duì)范某的親屬承擔(dān)刑事附帶民事賠償責(zé)任，依法賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償?shù)取?

　　同時(shí)，因?yàn)榉赌撑c敬老院有養(yǎng)老合同關(guān)系，敬老院有義務(wù)提供安全的養(yǎng)老環(huán)境，并在其能力范圍內(nèi)保障范某的人身安全。如果朱女士所述屬實(shí)，敬老院就存在一定過(guò)錯(cuò)。

　　至于賠償，朱挺進(jìn)律師表示，應(yīng)該由劉某本人賠償，其親屬自愿承擔(dān)，在刑事附帶民事訴訟中一并解決。被害人親屬如果想追究敬老院責(zé)任，可以另行提起民事訴訟。(李儀)