三、 “新東方”的三個“為何”

　　　賭場為何設(shè)在邊境線?

　  “ 新東方”賭場的開設(shè)位置安排得十分巧妙。出庭支持公訴的檢察官告訴記者，10多年前，“新東方”賭場曾開在中國瑞麗江的江心島上，該島是中緬兩國的國界線所在地。而現(xiàn)在的“新東方”賭場，如木瓜壩“新東方”賭場的開設(shè)地離中緬邊境線僅200余米。據(jù)此可以證實，賭場的開設(shè)者知道其行為違法，而精心選擇開設(shè)地點，企圖達到逃避我國法律制裁。本案許多行為發(fā)生在我國境內(nèi)，決定了它絕非一起單純的國外犯罪案件，而是一起涉及中國和緬甸的跨國犯罪案件，賭場開設(shè)者的違法目的昭然若揭。

　　員工為何佩戴五色牌?

　　“新東方”賭場從最初的租借他人賭廳，發(fā)展到兩個專門的酒店式賭場;而且賭場內(nèi)部設(shè)有人事部、財務(wù)部、網(wǎng)絡(luò)部等多個部門。

　　讓人奇怪的是，所有賭場的員工胸前都佩戴顏色各異的工作牌，原來，賭場的開設(shè)者譚雄及兒子譚志偉、譚志滿等家族成員與賭場的管理人員、賭場一般工作人員之間，形成了一個等級森嚴、分工明確、各司其職的犯罪組織。除賭場的開設(shè)者及其家族成員具有特權(quán)外，其他員工依照職務(wù)高低分為5個層次，分別佩戴紅、黃、藍、綠、白5種不同顏色的工作牌，以示不同的身份與地位和義務(wù)。

　　20名被告人為何分三等?

　　根據(jù)賭場內(nèi)部員工的地位與作用，決定了20名被告人刑事責(zé)任的大小輕重。所以追究本案被告人刑事責(zé)任，分為3個層次。

　　第一個層次是賭場的開設(shè)者及其家族成員。他們屬于賭場直接獲利者，全面參與賭場的組織與經(jīng)營。如譚志偉、譚志滿、薛漢蘭、陳世均、譚新初即屬于此種類型的人員。第二個層次是賭場的高級管理人員，他們在賭場中擔任各個部門的負責(zé)人，是賭場得以有序運轉(zhuǎn)的中堅力量。第三個層次是具有一定管理權(quán)限，為賭場的運轉(zhuǎn)在外部提供網(wǎng)絡(luò)、資金的接轉(zhuǎn)等幫助工作的人員。如周光明、宋保亞即屬于此層次人員。

　　　四、邊境難阻網(wǎng)絡(luò)賭博

　　“新東方”賭場老板香港人譚志偉和譚志滿兄弟倆早年到香港創(chuàng)業(yè)時，就認準了賭博這一特種產(chǎn)業(yè)。開始時，他們只是租借場地，開設(shè)了一個規(guī)模很小的賭坊。后來，不斷擴張，鼎盛時期，中高層管理人員有20余人，旗下員工達到了3000多人。

　　歷年我國公安機關(guān)打擊賭博的報道和通報中，都能見到“新東方”賭場這個跨境賭博集團的名字。

　　我國司法機關(guān)經(jīng)過縝密偵查了解到，譚志偉、譚志滿兄弟倆和譚新初長期跟隨譚雄(另案處理)在與中國毗鄰的緬甸聯(lián)邦邁扎央、木瓜壩等地開設(shè)賭場，吸引大量中國公民參與賭博�！靶聳|方”賭場高層20個管理者在這個龐大的賭博網(wǎng)絡(luò)里，分工明確，各司其職，保證賭博網(wǎng)絡(luò)的正常運轉(zhuǎn)。

　　司法機關(guān)還了解到，陳世均、雷道敏、何慶榕、楊蓮紅、閔瓊慧、蔣芹、段繼忠、

　　張麗、張櫻等人分別在“新東方”賭場擔任高級管理職務(wù)，管理賭場的不同部門，維持賭場的正常運轉(zhuǎn)。

　　周光明在“新東方”賭場網(wǎng)絡(luò)部從事管理工作，積極參與賭博網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和維護。熊敏為謀取非法利益，為“新東方”賭場開發(fā)設(shè)計了賭博網(wǎng)站，并參與該網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)維護。薛漢蘭、任慧琴、楊榮敏、李凱邦長年在深圳、瑞麗等地，利用賭場員工的身份證在各銀行開設(shè)賬戶，為賭場投入的賭資進行轉(zhuǎn)賬服務(wù)，僅他們4人接轉(zhuǎn)資金總額就達14.6億余元。

　　康正龍利用擔任中國工商銀行瑞麗市支行勐卯分理處主任的職務(wù)便利，為賭場違法開設(shè)銀行賬戶數(shù)百個，并為賭場資金的接轉(zhuǎn)提供便利。宋保亞承接賭場賭客的機票銷售，從我國違法租用網(wǎng)絡(luò)線路，架設(shè)網(wǎng)橋，傳輸賭博網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)信號，為賭場的賭博提供便利。

　　　　“新東方”賭場充分利用互聯(lián)網(wǎng)的高科技

　　優(yōu)勢，在互聯(lián)網(wǎng)上開設(shè)了多個賭博網(wǎng)站進行網(wǎng)絡(luò)賭博，并秘密將網(wǎng)站服務(wù)器托管到廣州、東莞等地。其中一個網(wǎng)站自2006年8月至2007年3月間，注冊用戶5198個，流入?yún)①�資金86.87億余元，獲利人民幣2億余元。

　　今年8月中旬，昆明市檢察院派出4名檢察官出庭支持對發(fā)生在邊境的這起目前最大的網(wǎng)絡(luò)賭博案的公訴。

　　法官認為，此案是目前我國最大的一起跨國網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪，由于特殊原因，有關(guān)部門不愿意透露這起網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的更多細節(jié)，我們也不能對細節(jié)作公開報道。

　　昆明市中級法院公開審理后作出一審判決:譚志偉犯開設(shè)賭場罪被判處有期徒刑八年，并處罰金2000萬元;其弟弟譚志滿被判處有期徒刑五年，并處罰金500萬元;另外18名被告人也被判處有期徒刑并處罰金。

　　宣判后，譚志偉等人不服，向云南省高級法院提起上訴。

　　云南省高級法院二審認為:譚志偉等被告人違反國家法律規(guī)定開設(shè)賭場，長期從事犯罪活動，嚴重妨害了社會管理秩序，造成嚴重的犯罪后果，屬情節(jié)嚴重，均構(gòu)成開設(shè)賭場罪�！靶聳|方”賭場雖然開設(shè)在緬甸聯(lián)邦境內(nèi)，但其主要客源為中國公民，參與的賭客投注行為多發(fā)生在中國境內(nèi)，賭場工作人員的來源、網(wǎng)絡(luò)線路的秘密租借、車隊的設(shè)立、賭客的接送、銀行資金的接轉(zhuǎn)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的托管與藏匿等均發(fā)生在中國境內(nèi)。本案是部分犯罪行為和結(jié)果發(fā)生在中國境內(nèi)的跨國犯罪案件，已嚴重妨礙中國社會管理秩序，侵害中國的邊境管理秩序、金融管理秩序。因此，譚志偉及其辯護人提出本案不應(yīng)由中國司法機關(guān)管轄的意見不成立。

　　11月18日，云南省高級法院作出終審裁定，一審判決定罪準確，量刑適當。駁回上訴，維持原判。(記者 肖鳳珍 何贅 通訊員 馮亞云)

[上一頁]　[1]　[2]