閆先生和萬女士已離婚兩年了，沒想到為一個(gè)尾號(hào)“8888”的手機(jī)號(hào)歸誰又鬧上法庭。記者今天獲悉，豐臺(tái)法院一審判決，駁回閆先生的訴訟請求。

　　閆先生和萬女士于2007年4月在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，用萬女士的身份證申領(lǐng)了一個(gè)尾號(hào)為“8888”的手機(jī)號(hào)碼，該號(hào)碼雙方都曾使用過。雙方所簽訂的《離婚協(xié)議書》中對財(cái)產(chǎn)以及債權(quán)、債務(wù)作了分割，但未對手機(jī)號(hào)碼的歸屬作約定。該手機(jī)號(hào)的SIM卡一直保管在閆先生處。

　　2009年4月12日，萬女士持其身份證重新辦理了該手機(jī)號(hào)的SIM卡，閆先生所持SIM卡失效。于是閆先生將前妻萬女士告上法庭，要求判決該手機(jī)號(hào)歸自己所有。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，這個(gè)手機(jī)號(hào)碼是以萬女士的身份證申辦的，該號(hào)碼在法律意義上的使用權(quán)人以及該號(hào)碼產(chǎn)生的交費(fèi)義務(wù)人均為萬女士,閆先生是否使用過該號(hào)碼并不影響其權(quán)屬的確定，故對閆先生的訴訟請求，不予支持。(通訊員喬學(xué)慧)