親屬說夫妻倆平時(shí)感情不錯

　　昨天，阿蘭被指控的罪名是過失致人死亡，“剪刀是利器，對可能造成的后果應(yīng)當(dāng)予以預(yù)見，但被告卻疏忽大意，導(dǎo)致產(chǎn)生嚴(yán)重后果。”公訴人說，“根據(jù)《刑法》，應(yīng)處以3年以上，7年以下有期徒刑。”

　　“殺一個人只3年嗎？”旁聽席上，一位染著黃發(fā)的年輕女子，大聲說道。

　　年輕女孩是阿輝的妹妹，“她可橫了，平時(shí)騎在我哥的頭上，不顧家，不給孩子喂奶，愛打麻將……”在阿輝的妹妹眼里，阿蘭的“罪狀”一大堆。

　　阿蘭的親屬說法卻完全不一樣。“我們都是江西的，他們是經(jīng)人介紹認(rèn)識的，2006年結(jié)的婚，感情一直蠻好，她(阿蘭)脾氣很好，說話聲音都很低。”阿蘭的媽媽說。

　　“你們平時(shí)感情怎么樣？”審判長問阿蘭。

　　“我們感情還好的……有時(shí)候吵架說到離婚，也就是嘴巴上說說�！卑⑻m說。

　　“你在醫(yī)院聽到丈夫死亡的消息，是不是情緒失控�！鞭q護(hù)律師問阿蘭，阿蘭點(diǎn)點(diǎn)頭。

　　“她還主動要求輸血呢。”旁聽席上，阿蘭的大伯插嘴。

　　公訴人宣讀了一份證言，是房東胡某的：女的平時(shí)上班的，也沒聽到他們有吵架。事發(fā)的時(shí)候，很多人圍觀，我看到他(阿輝)穿了條內(nèi)褲，躺在床上，人已經(jīng)昏迷了，身上都是血，女的抱著他的頭，在旁邊哭。

　　法庭上女子痛哭懺悔

　　昨天，阿輝的父母向阿蘭提出了46萬多元的民事賠償，包括死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)等。

　　審判長問阿蘭，賠不賠得出？阿蘭說，她和阿輝沒有財(cái)產(chǎn)，賠不出。

　　“錢賠不出，但我可以照顧兩個女兒，贍養(yǎng)公公婆婆的�！币宦牥⑻m這么說，婆婆“噌”地從位置上跳起來，“殺人是要償命的，她現(xiàn)在24歲，兒子沒了，她還能不能在家里待，怎么能留得住她？”

　　最后陳述階段，阿蘭從口袋里掏出一張A4大小的信紙，上頭密密麻麻寫了一頁。

　　阿蘭照著念起來，“這起事件中，我失去了最愛的丈夫，公婆失去了唯一的兒子，女兒失去了爸爸，她們還小，長大以后我不知道怎么面對他們……”阿蘭邊念邊哭。

　　“在看守所，我有一了百了的想法，但想起家里的老人、孩子，我還是時(shí)刻提醒自己要強(qiáng)打精神……”

　　此案沒有當(dāng)庭宣判。 （時(shí)報(bào)記者 陳逸清 實(shí)習(xí)記者 吳海婕文/攝 通 訊 員 拱法檢）