在如今高房?jī)r(jià)、高消費(fèi)、就業(yè)壓力之下,人們?cè)趺炊�義當(dāng)下的白領(lǐng)一族？?jī)赡昵?社科院曾公布白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為在北京白領(lǐng)的收入標(biāo)準(zhǔn)為5000元。時(shí)隔兩年,《北京晚報(bào)》再次調(diào)查顯示,4成被調(diào)查者認(rèn)為白領(lǐng)的收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該高于5000元,更有18%的被調(diào)查者認(rèn)為收入應(yīng)在8000元或10000元以上。(據(jù)11月24日《北京晚報(bào)》)

　　曾經(jīng)聽過這樣一個(gè)故事。一個(gè)準(zhǔn)成功男士,回憶起10年前的理想時(shí)說:那時(shí)我的夢(mèng)想是掙到100萬(wàn),然后就不再奮斗了,錢放在銀行吃利息就行了,盡情地享受人生。

　　如今,這個(gè)男士已經(jīng)掙到了100萬(wàn),但他依然每天忙碌著賺錢。問其為何？他笑言,現(xiàn)在擁有100萬(wàn),不過是萬(wàn)里長(zhǎng)征的一半。他算了一筆賬,買個(gè)普通的房子加裝修50多萬(wàn),買輛車要10萬(wàn),還剩下30多萬(wàn)。如果不繼續(xù)奮斗,全家的消費(fèi)包括孩子、汽車、老人等等,30多萬(wàn)能維持幾年呀!今后孩子長(zhǎng)大了,上學(xué)、結(jié)婚、買房都要花錢,沒有足夠的積蓄如何應(yīng)付？

　　這個(gè)故事可以解釋,為什么月薪5000元,在北京還是沒有白領(lǐng)的感覺。表面上,他們享受著有質(zhì)量的生活,但其表面風(fēng)光的背后,是經(jīng)濟(jì)狀況的窘迫,巨大的生活壓力,以及對(duì)于未來生活的不確定性�？梢哉f,他們的抗風(fēng)險(xiǎn)能力很弱,一旦有一個(gè)大的變故,比如降薪、失業(yè)、或是疾病,就可能淪為貧困階層。

　　部分白領(lǐng)的現(xiàn)狀,折射了部分中產(chǎn)階層的現(xiàn)狀。這是一群富有的 “貧民”——從下面看,他們富有:收入較高,有房有車；從上面看,他們“貧窮”:背負(fù)高房貸,沒有存款。即便不算日常消費(fèi),他們每月的剛性支出,就不是一筆小數(shù)字。

　　不僅是北京,在很多生活成本較高的大城市,近年來部分白領(lǐng)的幸福指數(shù)有下降之勢(shì)——因?yàn)?維持“體面”生活的成本不斷高漲,而收入的增長(zhǎng)有限,甚至是沒有增長(zhǎng)。而這一趨勢(shì),伴隨著金融危機(jī)的到來,似有強(qiáng)化的勢(shì)頭。收入的不確定性在加大,通貨膨脹的預(yù)期在加大,兩面夾擊之下,白領(lǐng)的優(yōu)越感漸淡,而危機(jī)感漸強(qiáng)。

　　也許,我們應(yīng)該忠告這些白領(lǐng),應(yīng)該改過一種經(jīng)濟(jì)型生活方式:把車賣了,換小房子,別下館子,小孩別擇校。不過,人由窮到富易,由富到窮難——不到山窮水盡的地步,相信他們不會(huì)徹底改變自己的生活方式。當(dāng)然,我們也不希望他們徹底改變生活,因?yàn)?很多個(gè)人和家庭的退步,也就意味著社會(huì)的退步。

　　由此及彼,部分白領(lǐng)的困惑,并不僅僅是一個(gè)群體的問題。因?yàn)樯�活成本增加的壓�?并不單單指向白領(lǐng)階層。在特殊的經(jīng)濟(jì)時(shí)期,我們需要漂亮的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提振人心,我們更需要真切的生活感受來穩(wěn)定人心——畢竟,“共度時(shí)艱”中的“艱”何時(shí)過去,怕是后者更有說服力。(張勇）