赴美留學(xué),是自己動(dòng)手(簡(jiǎn)稱“DIY”)申請(qǐng)還是找留學(xué)機(jī)構(gòu),這是許多申請(qǐng)者都會(huì)遇到的兩難選擇。對(duì)此,有關(guān)留學(xué)專家指出,不少DIY信仰者在這一點(diǎn)上存在著認(rèn)知誤區(qū)。
●誤區(qū)一:找留學(xué)機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)者是“蠢人”
不少DIY申請(qǐng)者認(rèn)為,經(jīng)留學(xué)機(jī)構(gòu)輔導(dǎo)申請(qǐng)到好學(xué)校的學(xué)生,是單純的“純”或愚蠢的“蠢”,在他們看來,這些申請(qǐng)者之所以申請(qǐng)到名校是因?yàn)樽陨項(xiàng)l件很“!保Y(jié)果是白白送錢給留學(xué)機(jī)構(gòu)。對(duì)此,耶魯碩士、學(xué)美首席顧問張恒瑞卻有不同看法:“一些DIY很可能不了解經(jīng)留學(xué)機(jī)構(gòu)的協(xié)助而申請(qǐng)到好學(xué)校的學(xué)生的實(shí)際條件,也不可能深入了解辦理過程和申請(qǐng)者內(nèi)心的真實(shí)想法!彼赋觯S多經(jīng)專業(yè)輔導(dǎo)而進(jìn)名校的學(xué)生,都是對(duì)自身很有信心的優(yōu)秀學(xué)生,同時(shí)對(duì)美國(guó)名校的申請(qǐng)也有正確認(rèn)識(shí),具備“謙遜”和“追求完美、從好(A)到更好(A+)”的人格特質(zhì),從而能在“牛人”堆中脫穎而出。
與此相反,也有更多的人雖然很“牛”,但最終卻被名校拒絕。學(xué)美張恒瑞指出,即使是牛人,進(jìn)名校也不容易,有許多學(xué)生最后只去了一般的學(xué)校。因此,條件一般的學(xué)生要進(jìn)名校,需靠留學(xué)機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)來創(chuàng)造奇跡。
●誤區(qū)二:依照不專業(yè)的排名觀點(diǎn)衡量留學(xué)機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)結(jié)果
針對(duì)排名和選校,留學(xué)論壇上長(zhǎng)期流行著不完全正確的觀點(diǎn),即認(rèn)為赴美讀研應(yīng)依照專業(yè)排名來選校,并以此來判定專業(yè)留學(xué)機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)結(jié)果是否“搶眼”。
耶魯碩士、學(xué)美首席顧問張恒瑞認(rèn)為事實(shí)并非如此。他說,若讀博士,可先考慮專業(yè)排名、教授風(fēng)評(píng)等,而讀碩就應(yīng)先考慮大學(xué)排名,其次才是專業(yè)排名。美國(guó)排名靠前的綜合大學(xué),無論專業(yè)排名如何,幾乎沒有什么專業(yè)特別容易申請(qǐng)。甚至如今許多就業(yè)熱門的跨領(lǐng)域?qū)I(yè),美國(guó)US News并未提供排名,但依照綜合排名來做選校依據(jù)的美國(guó)學(xué)生和國(guó)際學(xué)生都占較大比例。
●誤區(qū)三:自己最了解自己
“沒有人會(huì)比自己更了解自己,所以留學(xué)機(jī)構(gòu)不可能比自己申請(qǐng)得還好。”這是DIY提倡者深信不疑的誤區(qū)。學(xué)美張恒瑞告訴筆者,其實(shí)這句話存在嚴(yán)重的邏輯問題。首先自己肯定最了解自己,但自己不一定會(huì)比有多年申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)機(jī)構(gòu)更了解申請(qǐng)者所要申請(qǐng)的專業(yè),以及審核官所看重的條件。其次,自身可能并不知曉背景條件中哪些與所申請(qǐng)專業(yè)相關(guān),為何相關(guān),如何選出重點(diǎn)來做陳述,怎樣提升申請(qǐng)條件,如何最好呈現(xiàn)自己是一個(gè)well-qualify、great potential的申請(qǐng)者。而專業(yè)的留學(xué)機(jī)構(gòu)卻能在充分搜集學(xué)生整個(gè)背景條件后,加以研究和分析,擬定出文章的架構(gòu)和應(yīng)該呈現(xiàn)的內(nèi)容,此時(shí)“自己最了解自己”就不再成為優(yōu)勢(shì)。
另外,許多DIY申請(qǐng)者大多抱有一個(gè)想法,即認(rèn)為DIY是對(duì)自身的一個(gè)鍛煉,獨(dú)自完成并處理好一件事的鍛煉。因此,如果連自己最了解自己的留學(xué)都做不好怎么去面對(duì)人生后面的問題。關(guān)愛成長(zhǎng)國(guó)際教育咨詢中心留學(xué)總監(jiān)崔婕認(rèn)為此種說法有失偏頗,人生會(huì)面對(duì)很多問題和挑戰(zhàn),找一件可能決定自己一輩子的成就和機(jī)會(huì)的事來證明自己,得不償失,在專業(yè)的問題上找專家才是正確的做事方式,能申請(qǐng)到一個(gè)更好的學(xué)校才有可能去面對(duì)以后的問題,把自己的一輩子賭在鍛煉自己的一次機(jī)會(huì)上太過冒險(xiǎn)。
●誤區(qū)四:借錄取學(xué)校的數(shù)量來評(píng)判留學(xué)機(jī)構(gòu)
一般來說,DIY學(xué)生都會(huì)申請(qǐng)較多的學(xué)校,開始大概集中在15-25所之間不等,隨著一封封拒信的來到,或因等待的焦灼,還會(huì)增加申請(qǐng)數(shù)量。而留學(xué)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的學(xué)校相比來說比較少。此外,找留學(xué)機(jī)構(gòu)的學(xué)生都會(huì)有較高的期望,一般會(huì)選擇很多具有挑戰(zhàn)性的學(xué)校,不太愿意選擇太保底的,所以申請(qǐng)難度相對(duì)較高,當(dāng)然這也是為什么學(xué)生要付費(fèi)找留學(xué)機(jī)構(gòu)的原因。
●誤區(qū)五:留學(xué)機(jī)構(gòu)應(yīng)該將完成的申請(qǐng)文章都交給學(xué)生
還有一些DIY信仰者在留學(xué)機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該將完成的申請(qǐng)文章都交給學(xué)生,或是應(yīng)該由誰來作為申請(qǐng)文章內(nèi)容的最后把關(guān)上,都存在不同的意見和聲音。耶魯碩士、學(xué)美首席顧問張恒瑞指出,這涉及到方方面面的問題,比如學(xué)生可能會(huì)拿著留學(xué)機(jī)構(gòu)指導(dǎo)或修改完成的材料去自行申請(qǐng),結(jié)果是留學(xué)機(jī)構(gòu)的專業(yè)得不到保障。學(xué)生也可能拿到材料之后海投20所學(xué)校,造成更激烈的競(jìng)爭(zhēng),這對(duì)同樣選擇這個(gè)機(jī)構(gòu)辦理的其他申請(qǐng)相同專業(yè)的學(xué)生也不公平。另外,在留學(xué)機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的堅(jiān)持與學(xué)生的意見博弈之間,自然也會(huì)產(chǎn)生申請(qǐng)結(jié)果誰來負(fù)責(zé)的問題。(李吉吉 王玉琪)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved