中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>
放大字體  縮小字體

中國青年報:從龔建平案看強(qiáng)盜邏輯

2003年02月10日 09:11

  龔建平終于鋃鐺入獄,有人不忿,說龔建平怎么能算得上是“中國足壇第一黑哨”;包括3家甲A冠軍、1家足協(xié)杯冠軍在內(nèi)的6家俱樂部被中國足協(xié)克以高達(dá)430萬元的罰款,他們也不忿,說給裁判送錢是中國足球圈人人皆知的秘密,憑什么光罰我們;前國際級裁判于敬寅亦領(lǐng)到了罰單,他的朋友更不忿,說于敬寅可是個好人。

  他們的不忿似乎有些道理,在假、黑、貪蔚然成風(fēng)的中國足壇,惟獨他們被拉到光天化日下遭受鞭韃似乎有失公允。

  但這是典型的“強(qiáng)盜邏輯”,這是中國足壇不健全制度下的必然思維產(chǎn)物。在這樣的邏輯中,得到的忠告是“小心,別被抓了”;而在健全制度維系下的足球環(huán)境里,遵循的應(yīng)該是所謂的“良民邏輯”,得到的應(yīng)該是“小心,別犯法”的忠告。

  在如此截然不同的邏輯指導(dǎo)下,對于意外的理解也是截然不同的。所以,我們中的大多數(shù)會認(rèn)為龔建平是倒霉蛋,認(rèn)為那6家俱樂部、那6個中間人被罰是意外,而在有百年歷史的歐洲五大聯(lián)賽中,馬賽丑聞是意外,球員打假是意外,因為這樣的意外受到處罰卻絕非意外。這是思維問題,更是制度問題。

  意外是無法避免的,足球場上更是隨時都可能發(fā)生,但一個運轉(zhuǎn)良好的職業(yè)化聯(lián)賽是完全可以依靠健全的制度,將意外控制在最低的限度里、合理的范圍內(nèi)。起碼中國足壇圈內(nèi)人士中的大多數(shù)人不會混淆對意外的認(rèn)知。

  司法介入掃黑只是個開始,中國足協(xié)開出重量級罰單同樣不應(yīng)只是個應(yīng)景的句號。在如此多的圈內(nèi)人士一不小心流露出他們的邏輯思維方式后,足協(xié)或許比我們更清楚中國足球的環(huán)境及環(huán)境內(nèi)盛行的游戲規(guī)則,更清楚用規(guī)范的制度替代這一游戲規(guī)則的重要性。

  在特殊的時期內(nèi),用特殊的手段來對待特殊的事件,中國足協(xié)的處罰行動也算得上雷厲風(fēng)行。但如果處罰的目的只是為了跟過去做個了結(jié),那不僅無法從根本上改變中國足球圈的邏輯觀念,甚至?xí)䴙槿蘸蟾鼮樾⌒闹?jǐn)慎的“防意外手段”埋下伏筆。今年是甲A的最后1年,也將是各俱樂部為躋身中超競爭慘烈的1年。

  可以預(yù)見的是,龔建平案及其后續(xù)處罰所引爆的威懾力能夠震懾一部分人,但絕對震懾不了所有人。所謂利令智昏,在中超的巨大誘惑下,在“強(qiáng)盜邏輯”的驅(qū)動下,以身犯險者還會有,只不過他們會更小心,小心不被抓而已。所以,司法介入、高額罰款只是個手段,改變中國足壇的“強(qiáng)盜邏輯”還得從制度建設(shè)入手。

  當(dāng)有一天龔建平們不再為自己的入獄感到意外,當(dāng)實德、申花們不再為自己的受罰感到不忿時,我們也就不會因足球場上的意外而意外了。


 
編輯:陸海心

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。