中新網(wǎng)3月23日電 據(jù)信息時報報道，今年1月，廣東高院公布了“廣東2002十大刑事案”，以周廣龍為首的廣州第一黑社會性質(zhì)組織案列居榜首(詳見本報1月10日報道)。而將這些罪大惡極的罪犯送上法庭的，竟是1名年僅30歲的青年檢察官，馮磊。昨日，記者昨天從廣州市檢察院獲悉，這位8年辦理各類刑事案件近300宗，無一冤假錯案的廣州市檢察院主訴檢察官日前被授予廣東省檢察機(jī)關(guān)“辦案能手”榮譽(yù)稱號。

　　揭穿律師作偽證斷其財路

　　今年31歲的馮磊是1994年大學(xué)畢業(yè)分配到廣州市檢察院工作的，短短8年間他就辦理了各類刑事案件近300宗，無一宗冤假錯案，其中最著名的就是去年審理的以周廣龍為首的廣州第一黑社會性質(zhì)組織案。馮磊告訴記者，該案審理期間旁聽人數(shù)多、出現(xiàn)意外情況也最多。

　　馮磊負(fù)責(zé)該案中影響、危害最大的硫酸毀容和決定全案性質(zhì)的“保護(hù)傘”部分，雖然旁聽席坐著周廣龍的漏網(wǎng)“馬仔”，但馮磊在訊問、舉證、質(zhì)證、辯論各階段鎮(zhèn)定自若，處亂不驚，邏輯緊密，有理有據(jù)。在庭審被告人鄒立杰時，辯護(hù)律師向法庭提供了鄒立杰不在案發(fā)現(xiàn)場的不實證言，稱其案發(fā)前一晚與表弟在家里看電視到凌晨6時，馮磊冷靜地反問道：到凌晨6時還有什么電視節(jié)目？鄒立杰和他的辯護(hù)律師都無言以對。最后，法庭認(rèn)定鄒立杰參與了潑硫酸一宗罪，鄒立杰也因而一審被判處死刑。

　　馮磊回憶說，當(dāng)他走出法庭時，鄒立杰的辯護(hù)律師和十幾名家屬對他怒目而視，眼里充滿了仇恨。但他鎮(zhèn)定自若回頭看著辯護(hù)律師，后者卻不敢和他對視。之后，他才聽說，鄒立杰的辯護(hù)律師如果能在審判時保住鄒立杰的人頭，就可以拿到25萬元代理費(fèi)，是馮磊壞了他的“好事”。對此，馮磊說：“我代表的是國家公權(quán)，依靠的是法律，當(dāng)時沒想到害怕�！�

　　各個擊破智審埋尸荒野元兇

　　1999年，被告人陳偉容等3人特大殺人搶劫案告破，該案被告人槍殺13人埋尸荒野，手段極其殘忍血腥。他們每次作案都先從廣州搭出租車去增城，然后在偏僻路段用“五四”手槍將司機(jī)打死，或者在荒野處逼迫司機(jī)下車，令其挖好坑，然后將其打死并就地埋尸。陳偉容等3人用這種血腥的辦法作案多起，造成廣州連續(xù)出現(xiàn)出租車司機(jī)離奇失蹤事件。

　　后經(jīng)審理得知，最后一次作案由陳偉容一人完成，其手段之殘忍更是令人發(fā)指，他先是用手槍擊斃一對駕駛“佳美”車的年輕情侶，將尸體藏在后備箱里，然后連血跡都沒擦就奪車逃亡，甚至駕駛著滿是血跡并載有兩具尸體的汽車在外面跑了兩天兩夜！

　　當(dāng)該案移送到檢察院后，馮磊挑起了起訴的重?fù)?dān)。這種殺人如麻的兇徒，早在落網(wǎng)時就知道難免一死，因此很難對付。馮磊接案后發(fā)現(xiàn)，首犯陳偉容雖然罪惡滔天，但他不嫖不賭，而第二被告卻又賭又嫖，陳偉容很看不起他。3案犯的合作也是“利”字當(dāng)頭，每次分贓時，持槍的人總要多分一點。馮磊分析，陳偉容3人完全是因為利益走到一起，于是他用各個擊破的方法讓3名歹徒全部交待其累累罪行。最后，3被告人都被送上了刑場。

　　證據(jù)不足嫌犯不被起訴

　　2002年7月，馮磊再次被領(lǐng)導(dǎo)指定作為專案組成員介入麥國慶、李德亮等24人帶境外黑社會背景的特大黑社會性質(zhì)組織案件。法院今年4月8日將開庭公審前夕，馮磊在審查時發(fā)現(xiàn)，該案中一個涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪和偽造金融票證罪的嫌疑犯朱某控罪證據(jù)不足，經(jīng)向上級領(lǐng)導(dǎo)請示，廣州市檢察院作了不起訴決定，這意味著，朱某接到檢察院的不起訴決定書后，即將被釋放。

　　記者問馮磊，朱某出來后如果以司法機(jī)關(guān)錯誤逮捕為名提出國家賠償怎么辦？馮磊鄭重地回答說：“作為公訴人，你不能因為你錯了，要賠錢，就堅持做錯！”

　　相關(guān)新聞廣州“黑社會第一案”

　　1995年至2001年，周廣龍黑社會性質(zhì)組織非法買賣槍支，以暴力、威脅等手段有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，且故意傷害他人身體，致5人重傷、10人輕傷，其中一人嚴(yán)重殘疾。廣州中級人民法院和廣東高院一、二審均判處周廣龍、柳樹清和鄒立杰死刑，其他21名被告也分別被判處相應(yīng)的刑罰。(吳秀云 穗檢宣)