中新網(wǎng)11月8日電　據(jù)央視國際報(bào)道，國內(nèi)首起卡拉OK播放歌曲侵權(quán)案，7日上午在北京市二中院開庭審理。北京“唐人街”成為國內(nèi)第一個(gè)因?yàn)椴シ趴ɡ璒K而被告上法庭的餐飲娛樂公司。

　　這起案件的起因是原告香港華納唱片公司發(fā)現(xiàn)北京的唐人街餐飲娛樂公司以營利為目的，在其經(jīng)營的卡拉OK廳內(nèi)播放三首由華納唱片擁有著作權(quán)的MTV。對(duì)此，原告要求被告總共賠償35萬元人民幣。原告認(rèn)為，按照國際唱片協(xié)會(huì)的規(guī)定，香港地區(qū)目前對(duì)于擁有著作權(quán)的一首MTV作品，由唱片公司獨(dú)家授權(quán)一個(gè)卡拉OK廳使用1-3個(gè)月，將收取5萬-50萬元港幣的版權(quán)費(fèi)用。

　　參照這一標(biāo)準(zhǔn)，華納唱片要求唐人街公司為侵權(quán)的3首歌總共賠償35萬元人民幣。而被告則認(rèn)為這一要求已經(jīng)超出了國內(nèi)卡拉OK業(yè)經(jīng)營的實(shí)際情況。

　　北京市唐人街餐飲娛樂公司總經(jīng)理陸長松稱，唐人街現(xiàn)有的庫存，是5000首卡拉OK歌曲。按他們這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，就按5萬元港幣一首歌來交費(fèi)。那么一季度我就應(yīng)該交2.5億(版權(quán)費(fèi))，那么一年我要交10億港幣，這個(gè)數(shù)字可能性有嗎？

　　對(duì)此，原告華納唱片的代理律師表示，他們選擇北京營業(yè)面積最大的一家綜合餐飲場所進(jìn)行起訴，也是希望借此起到警戒效果。

　　對(duì)卡拉OK場所播放MTV作品是否侵權(quán)，目前中國的《著作權(quán)法》沒有做出明確規(guī)定。而這類案件的審理是否會(huì)參照香港地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，北京市二中院對(duì)此并未表態(tài)。