中新社蘇州一月四日電　題：鄭和下西洋最遠(yuǎn)究竟到哪里？

　　記者韓勝寶

　　六百年前，鄭和下西洋最遠(yuǎn)究竟到哪里？是非洲東海岸，澳洲，大西洋，還是美洲？學(xué)術(shù)界對(duì)此爭(zhēng)論不休，至今還沒有定論。記者就此問題采訪了海軍海洋測(cè)繪研究所高級(jí)工程師朱鑒秋。

　　朱鑒秋曾任海軍海洋測(cè)繪研究所繪圖研究室主任，出版過《海圖學(xué)概論》、《新編鄭和航海圖》等海圖專著，一九九一年繪制出《古今對(duì)照鄭和航海圖》，他歷經(jīng)八年，查證校對(duì)了五十多個(gè)“今地?zé)o考”的海島，是一位權(quán)威的航海圖專家。

　　二00二年南京舉辦的迎接鄭和下西洋六百周年學(xué)術(shù)研討會(huì)上，朱鑒秋與名震世界的英國(guó)業(yè)余歷史學(xué)家孟席斯“對(duì)簿公堂”，對(duì)他僅憑一幅十五世紀(jì)二十年代的世界地圖就論定“鄭和環(huán)球論”的驚世學(xué)說提出了質(zhì)疑。在二00三年太倉(cāng)首屆鄭和航海節(jié)期間，這位航海專家又一次對(duì)鄭和最遠(yuǎn)到哪里發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。

　　朱鑒秋認(rèn)為，鄭和七下西洋曾到達(dá)非洲東海岸，這在多種史書中有記載，《明實(shí)錄》就多處記載派遣鄭和出使西洋各國(guó)，其中包括位于非洲的一些國(guó)家。太倉(cāng)劉家港天妃宮石刻“通番事跡碑”及長(zhǎng)樂南山三峰塔石刻“天妃應(yīng)靈之記”也均有此記載的內(nèi)容。且據(jù)考證，在非洲東海岸索馬里、肯尼亞、坦桑尼亞境內(nèi)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)古瓷的遺址有一百多處，其中出土了很多十四、十五世紀(jì)的中國(guó)古瓷。這也可作為鄭和航海到達(dá)非洲的一個(gè)佐證。

　　鄭和航海到達(dá)東非后，船隊(duì)中是否有船繼續(xù)向南航行繞過好望角進(jìn)入大西洋呢？朱鑒秋說，這是不少中外學(xué)者探索的一個(gè)問題，英國(guó)科學(xué)史家李約瑟博士、英國(guó)地圖學(xué)家弗拉·毛羅早就提出，他們考證一四二0年航行在印度洋的中國(guó)式帆船，應(yīng)該是鄭和船隊(duì)中的船。所以說鄭和航海已繞過好望角是有依據(jù)的。

　　對(duì)于鄭和是否到過澳洲，朱鑒秋回答說，十五世紀(jì)時(shí)鄭和的船隊(duì)很有可能到達(dá)澳大利亞西北的達(dá)爾文港，證據(jù)是一八七九年在那里曾出土一尊中國(guó)壽星石像，根據(jù)《鄭和航海圖》上與蘇門答臘島相連處繪有一大片海岸線很長(zhǎng)的無名陸地，經(jīng)多方面分析，表示的是澳洲大陸。

　　對(duì)英國(guó)學(xué)者孟席斯提出鄭和早于哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲，朱鑒秋持不同觀點(diǎn)。孟席斯認(rèn)為鄭和航海到達(dá)美洲的一個(gè)證據(jù)是地圖。這一證據(jù)有較多的推測(cè)成分，不能說這些地圖一定是鄭和船隊(duì)繪制的。早在鄭和航海以前，就已有表示非洲之角的地圖了。孟席斯的另一證據(jù)是“加勒比海的沉船”。但是這些沉船是否存在，如果那里確有沉船，它們是否屬于鄭和航海時(shí)的中國(guó)船，這些都是沒有得到證實(shí)的。

　　但他同時(shí)認(rèn)為，不要以已知的史料沒有記載為由，來否定孟席斯對(duì)鄭和航海的研究。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)的鄭和航海史料是不完整的，有關(guān)史料散失于民間或流傳海外都是可能的。因此，孟席斯的觀點(diǎn)值得進(jìn)一步研究。

　　朱鑒秋還認(rèn)為，鄭和是一位偉大的航海家。通過大家的努力，就能對(duì)鄭和航海作出一個(gè)客觀、公正的評(píng)價(jià)，并使全世界有更多的人士了解鄭和的光輝業(yè)績(jī)。(完)