中國新聞社 中國新聞社
本頁位置:首頁>>
放大字體  縮小字體  本文繁體版

趙本山的軟肋

2004年01月13日 16:03

  在央視直播的“首屆喜劇小品大賽”頒獎晚會上,為了徒弟和自己的“面子”,當(dāng)著億萬觀眾的面,趙本山盡情發(fā)泄了一把,央視也前所未有地尷尬了一回。

  事件的起因、過程并不復(fù)雜,而所有的“復(fù)雜”,無非是因為認(rèn)識角度的不同,對事件的理解、判斷存在的差距。就算是中央臺認(rèn)為節(jié)目格調(diào)不高而打斷或停掉演員,那也是人家在行使自己的衡量標(biāo)準(zhǔn)。哪一家媒體沒有自己的衡量標(biāo)準(zhǔn)呢?況且,節(jié)目被提前停掉,據(jù)央視后來的解釋是因為超時。因此我以為,趙本山的上臺發(fā)泄,完全是一種氣量狹小,不太“仗義”的行為。

  演員與電視臺是平等的,大家都是在“依約合作”。在合作中,電視臺不能無故刁難演員,而演員同樣不能在現(xiàn)場直播這樣的特殊環(huán)境下,不加節(jié)制、不負(fù)責(zé)任地指責(zé)電視臺。趙本山口口聲聲地說“我知道這里是中央電視臺”,言下之意是中央電視臺在“以大壓小”,欺負(fù)了他的徒弟,所以他要以“大牌”身份,給你點顏色瞧瞧。作為觀眾,如果我們反過來認(rèn)識此事,面對趙本山也同樣說上一句:“我知道你是趙本山,倒退幾年,在中央臺說這樣的硬話,你敢嗎?”我不知趙本山該做何感想。

  2003年春節(jié)后,借著《劉老根(二)》的余溫尚在,央視文藝頻道《藝術(shù)人生》專門為趙本山做了一期節(jié)目。本來,趙本山是中央臺的?,在這樣的場合,本該是應(yīng)對自如的?蛇@一次我們卻從一個小細(xì)節(jié)上,窺見了趙本山的另一面。一位現(xiàn)場觀眾在向趙本山提問時稱,《劉老根(二)》完全以東北方言表演,南方地區(qū)的觀眾理解劇情有困難,所以該劇在南方收視情況不理想,請問您如何評價這種現(xiàn)象。趙本山說,據(jù)我所知,就連福建這樣的省份收視情況都非常好,我不知道你所說的南方是指哪些地區(qū),難道是馬來西亞不成?聽到這樣明顯帶有挖苦意味的回答,除了目瞪口呆,我找不到其它的感覺。

  客觀地說,“南方地區(qū)”本來就是一個相對概念,而無論是那位現(xiàn)場觀眾所說的“收視情況不好”,還是趙本山舉例證明南方并不存在“收視情況不好”,其實都帶有相當(dāng)程度的片面,雙方都大可不必較真。在這樣的場合,觀眾提出這樣一個唯一沒給《劉老根(二)》“唱贊歌”的問題,無非是想讓節(jié)目現(xiàn)場有一種更加真實的溝通氛圍,并非是存心要給趙本山難堪?哨w本山顯然覺得提問人是“別有用心”,回答帶有明顯的“回?fù)簟眱A向。雖然這一幕僅僅幾十秒,但后面的節(jié)目卻讓人有些沒心思看了。

  無論是從藝術(shù)成就、從藝道路還是從媒體上的間接了解來看,趙本山都不像是氣量狹小的人?墒菑摹端囆g(shù)人生》節(jié)目現(xiàn)場這一幕,到幾天前“現(xiàn)場直播”指斥中央臺,人們都不難發(fā)現(xiàn)趙本山這一越來越軟的“軟肋”。

  來源:人民網(wǎng) 作者:馬龍生

 
編輯:王艷紅

相關(guān)報道:趙本山央視事件尚無定論《馬大帥》春節(jié)不播(圖) (2004-01-13 09:49:00)
          從趙本山發(fā)火看央視的禁忌 (2004-01-08 14:24:31)
          趙本山今年上春晚沒問題 但《馬大帥》可能受凍 (2004-01-07 10:01:47)
          趙本山給央視出難題《租爹》只能上不能下?(圖) (2004-01-06 09:29:28)
          徒弟被“罰下”惹火趙本山:中央臺有什么了不起 (2004-01-05 09:30:54)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。