2004年02月12日 星期四
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 |文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻| 心路網(wǎng) |
本頁位置:首頁 --> 新聞中心 -->臺灣頻道
放大字體  縮小字體 

要胡蘿卜還是要棒子——看臺灣“公投”政治猴戲

2004年02月12日 16:01

  適逢猴年,“耍猴戲”這項傳統(tǒng)雜耍固然人人愛看,可是華而不實的政治猴戲,在猴年舉辦的“總統(tǒng)大選”,卻也搞得臺灣觀眾們不得不耐著性子一看再看。

  臺灣的政治猴戲特色在哪里?其實和猴子表演的猴戲差異不大,兩者都有一個特點;就是不用負(fù)責(zé)的瞎掰瞎鬧一通。不管外界的看法如何,渾然忘我的自說自唱是政治人物與猴子的共同表演特色。

  猴子為了換取主人手中的香蕉可以不顧廉恥地賣力表演,政治人物為了政治主人—選民手中的那張選票,也可以毫不猶豫地公然宣布自己是政客。猴子與政客;兩者又有什么分別呢?猴子表演甚至可以裝成自己是人,忘了自己是猴子,沐猴而冠的行為比比皆是;政客為了騙票,也老是記不清楚自己收了錢沒有,有沒有規(guī)劃過高速公路,甚至連自己的族群屬性都可以隨時改變,突然客家人,突然“臺灣之子”。猴戲的表演,精彩程度還真是人猴不分軒輊。

  看看最近連串的政治猴戲吧,戲碼中最大的一場,就是內(nèi)容奇怪的“公投”。

  記得發(fā)動“公投”的一方曾經(jīng)多次強調(diào),舉辦這項“公投”是為了要展現(xiàn)“臺灣人民的意志”,特別是要讓“中共及國際社會知道臺灣人民維護國家主權(quán)及追求和平的意志與決心”,奇怪的問題在于;臺灣人民的意志“是什么”?這么重大的優(yōu)先選項,好象猴頭猴腦的政治人物們都故意忘了!真要了解臺灣人民的意志是什么,不妨按部就班先舉辦一個“臺灣人民意志”大調(diào)查!先搞清楚人民需要的是什么,優(yōu)先選項又在哪里。如果臺灣人民的意志,經(jīng)過調(diào)查之后,發(fā)現(xiàn)真正需要解決的迫切問題是“提升就業(yè)率”、“減稅”、“降低學(xué)費”、“改善教改”、“降低健保費”、“調(diào)降油價”……,等等的政策需求順序,那又何必把人民心目中根本毫不重要的議題選項炒作的震天價響?這種不理會人民意志的“公投”結(jié)果,到底又彰顯出誰的意志呢?

  猴子耍猴戲要聽命于幕后操弄猴子的主人,不聽話、亂表演的結(jié)果,就是拿不到香蕉還得挨上一頓毒打?墒俏覀兊恼魏飸蚰?幕后的幾個國際主人顯然都不太高興,頻頻撂下重話遏止臺上猴子們的忘我表演。好笑的是;猴子老是裝著聽不懂人話之余,還顧影自盼的自我解嘲。

  猴子裝不懂沒關(guān)系,但是別忘了幕后的主人可不是猴子!哪天反目成仇,不給香蕉之外,老羞成怒之余,回過頭來狠狠教訓(xùn)一頓的時候,那看猴戲的觀眾們還會看到“猴子跌破眼鏡”的這幕新戲碼上演!反正“一手胡蘿卜、一手棒子”是國際主人管教猴子的老手法,要胡蘿卜還是要棒子,就靜待猴子們的表現(xiàn)吧!

  來源:摘自臺灣“中央日報”作者:遲振漢

 
編輯:秦欣
相關(guān)專題:臺當(dāng)局“公投”挑釁和平謀“臺獨”

 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率