2002年6月的北京市政府辦公廳33號令鄭重宣布，停止經營性項目國有土地使用權協(xié)議出讓，但卻留下了魔鬼的“腳趾頭”——5個巨大的漏洞，使數千家開發(fā)商圍繞著獲取土地激烈競爭，業(yè)界稱之為一場改革前夜的圈地運動。

　　據統(tǒng)計，在33號令后政府突擊批出的土地，至少可以保證北京未來5年左右時間的土地供應。與此相應，當期通過公開交易上市的土地供應量卻幾乎可以忽略不計。一位業(yè)界人士稱，“目前，北京三環(huán)以內基本已無地可圈，四環(huán)的地數量也很少了。”

　　在這種背景下，于今年2月出臺的北京政府辦公廳4號令，由于將北京的土地交易公開化，而被業(yè)界稱為陽光方案，但是在這縷陽光出現之前，犧牲國家利益，成全開發(fā)商和土地持有者私利的交易方式，卻在它即將告別歷史舞臺的前夜，被發(fā)揮到了極致。

　　2004年2月18日上午8時許，河南省政府大院內熱鬧異常，幾十名干部將進駐省內38個艾滋病高發(fā)村做幫扶工作。

　　在中國，“干部下鄉(xiāng)”包含著比字面更多的含義。人們希望，河南省干部進駐艾滋村，顯示著政府對于長期困擾此地的艾滋病問題采取了更為積極的姿態(tài)。

　　私企老板可以通過納稅進階官場，政府可以以官職論功行賞。在河北清河縣制定的規(guī)則下，一些人可以在官商兩種角色間左右逢源。河北省清河縣“納稅捐官”的背后，是近幾年各地涌動的“富人從政”現象。

　　但是，對于在“富人從政”的進程中可能出現的錢權交易或官商勾結，人們普遍存在著擔心；而游戲規(guī)則和制約機制的缺失，更加深了這種疑慮。從更長遠來看，這一過程，可能打破傳統(tǒng)的社會格局和平衡。實際上，它對中國社會的影響，對商人群體和其他群體的影響，現在遠不能準確地預計。

　　2月23日，伊朗政府公布的選舉結果顯示，在伊朗第7屆議會選舉中，保守派在289個議席中，贏得的議席已經超過了至少146席，成為議會中的多數派。失去了改革派主導的議會，使在推進改革道路上舉步維艱的哈塔米總統(tǒng)，處于保守派勢力的重重包圍下，難以有所作為。那么，伊朗的“民主魔法”失靈了嗎？

　　眼下，中國有10萬人參與了網婚。絕大多數網婚者只是把它作為一種游戲來解悶。但網婚的風險性在于“假戲真唱”——虛擬的網婚，充滿誘惑而極具欺騙性。而網婚對婚姻的影響，要取決于當事人平衡各種感情的能力。所以根本問題是要提高人的素質。本期《新聞周刊》專題《虛婚一場》是關于網婚的話題討論。

　　附本期中國《新聞周刊》目錄：

　　時事新動

　　黨內監(jiān)督條例“瞄準”一把手…………………………………14

　　代表如何代表民意？………………………………………………16

　　封面故事

　　誰操控了京城地產…………………………………………………18

　　改革前夜：一億平方米土地被誰圈走？………………19

　　兩個土地文件之間的政治脈絡……………………………22

　　評論陽光之前是什么…………………………………………23

　　歷史存量決定今年北京房價？……………………………25

　　社 會

　　河南：艾滋村里來了省干部……………………………………28

　　特別報道

　　一個民企大縣的官場與市場……………………………………31

　　“富人從政”為什么…………………………………………34

　　商 業(yè)

　　誰來拯救聯想？……………………………………………………36

　　科 技

　　種植細胞，再等10年……………………………………………40

　　天 下

　　香港廉政公署30年一部反腐的經典教材…………………44

　　伊朗：“民主魔法”失靈？………………………………………46

　　專 題

　　虛婚一場………………………………………………………………48

　　網上成婚是與非…………………………………………………51

　　音 樂

　　又見小澤征爾………………………………………………………54

　　小澤印象……………………………………………………………56

　　人 物

　　李文：我愿意做那個傻瓜………………………………………57

　　體 育

　　阿里·漢軍團，在迷惘中啟程…………………………………60

　　媒 體

　　許純美：折射臺灣傳媒怪象……………………………………62

　　專 欄

　　“反對錦標主義”……………………………………………………64

　　我們時代的社會正義………………………………………………65