香港媒體7日繼續(xù)發(fā)表評論和文章，指出李柱銘美國之行及其言論，違背了香港市民的整體利益。

　　香港《文匯報》發(fā)表了《十問李柱銘》的文章。文章說，香港的民意調(diào)查顯示，大多數(shù)市民認(rèn)為李柱銘出席美國參議院聽證會是不適當(dāng)?shù)�。這必然會影響“民主黨”和中央的關(guān)系，也損害香港的形象和利益，把香港帶入美中對抗的漩渦中，這無疑是把港人整體利益和香港繁榮穩(wěn)定當(dāng)成是私人的賭注。李柱銘說不顧及后果，難預(yù)料后果，一意孤行，就說明他是有意要與香港680萬市民和中央對抗。

　　文章指出，香港許多傳媒和市民都認(rèn)為，中央有誠意逐步落實基本法規(guī)定的民主。但是，李柱銘不斷地拉攏外國向中國施加壓力，干涉中國內(nèi)政，反而把事情弄糟了，對民主進(jìn)程沒有任何好處，“民主黨”內(nèi)部也有強(qiáng)烈反對李柱銘出席美國參議院聽證會的意見。李柱銘所主張的民主，并不是按照基本法規(guī)定的民主，李柱銘攻擊基本法的民主是通往地獄的民主。他要踢開基本法，藐視法制，破壞了民主漸進(jìn)發(fā)展的步伐，破壞了穩(wěn)定的局面。

　　文章認(rèn)為，李柱銘等人在聽證會上丑化香港的經(jīng)濟(jì)制度和勞資關(guān)系，將其說得一團(tuán)漆黑，聲稱只有改變政制才能改善香港工人的工資待遇。這種唱衰香港的宣傳，嚴(yán)重?fù)p害了香港商品出口外國的機(jī)會，也打擊了外國投資者在香港投資設(shè)廠的意愿。因為許多國家或地區(qū)都對進(jìn)口商品附帶保障勞工的要求，作為規(guī)限入口商品的手段。李柱銘等人的發(fā)言，說明了他們對香港的經(jīng)濟(jì)利益和工人就業(yè)機(jī)會漠不關(guān)心。

　　香港多家報紙7日還發(fā)表了香港“一國兩制”研究中心總裁、全國政協(xié)委員邵善波的文章。文章說，近日李柱銘等人前往美國出席參議院舉行的聽證會，卻又一再強(qiáng)調(diào)自己支持“一國兩制”，李柱銘清清楚楚知道這次行動有違愛國愛港原則，會引起公憤，才會說一些裝飾的漂亮話，這種虛偽的手法，是不能騙倒香港人的。

　　文章認(rèn)為，任何有關(guān)香港政制發(fā)展的想法、方案都可以拿出來討論，但李柱銘這次勾結(jié)外國勢力試圖把香港問題國際化，引入外國政府插手香港政局，是將問題復(fù)雜化，對民主發(fā)展加設(shè)障礙，破壞香港政治生態(tài)。李柱銘和“民主派”內(nèi)一些人，長期抗拒香港回歸，事事處處阻礙“一國兩制”的落實，這一事實不會因為他們說了幾句甜言蜜語，就讓人忘記。

　　文章指出，李柱銘聲明他們并非要求香港獨立，事實是怎樣呢？他們長期以來抗拒中央依照基本法管治香港，只談“兩制”不談“一國”，想在香港與中央之間，建立一道銅墻鐵壁，令外國人可以名正言順地干涉香港事務(wù)。他們想把香港變成一個獨立或半獨立的政治實體，變成外國勢力限制中國發(fā)展的籌碼，變成一個破壞國家對外關(guān)系的熱點。

　　文章認(rèn)為，在“一國兩制”落實的過程中，的確出現(xiàn)了一些問題和困難，這是實施一個新的政治制度中不可避免的，香港市民要求政府有更好的表現(xiàn)，改善管治，也是正常和自然的事。但不能讓這些市民合理的訴求，被一些政治投機(jī)分子利用了，作為他們奪取權(quán)力的籌碼，去推行他們沒有“一國”的“兩制”，將香港變成一個動蕩不安的國際政治斗爭的戰(zhàn)場。

　　《香港商報》發(fā)表署名文章認(rèn)為，每一位頭腦清醒的香港市民應(yīng)該認(rèn)識到：香港的事情完全應(yīng)由香港人自己辦理，應(yīng)該在香港特區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下加以妥善解決，特區(qū)政府也是有能力解決的。那種企圖借助西方反華勢力和臺灣分裂勢力來解決香港問題的想法和做法是幼稚的、徒勞的，不僅無濟(jì)于事，反而會適得其反。(來源：新華網(wǎng))