2004年04月25日 星期日
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
精品商城|短 信 | 圖片庫 |專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn)經(jīng)資訊 | 廣告服務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:
放大字體  縮小字體 

昆明中院解讀馬加爵故意殺人案 稱判決大快人心

2004年04月25日 11:07

  “剛才,法庭宣告了對馬加爵故意殺人案的一審判決。我認(rèn)為,這是一個大快人心的宣判,是一個正義對邪惡的宣判,是法律對社會公正的強(qiáng)有力維護(hù)!

  昨日下午,法庭剛剛宣布閉庭,昆明市中院新聞發(fā)言人蔡順斌,圍繞法庭對馬加爵故意殺人犯罪事實、證據(jù)的認(rèn)定和適用法律的考慮等,現(xiàn)場向社會各界通報有關(guān)情況。

  審判過程不到一個月

  “穩(wěn)準(zhǔn)狠”打擊犯罪

  蔡順斌說,對馬加爵故意殺人案,一審法院在審理中,以維護(hù)社會穩(wěn)定和人民利益為己任,堅持對嚴(yán)重危害人民群眾生命財產(chǎn)的暴力犯罪,依法從重從快打擊的方針;堅持依照法定程序辦案,努力確保辦案質(zhì)量,對這種發(fā)生在高校、極其兇殘的惡性兇殺案件既體現(xiàn)“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”打擊的原則,又注重保護(hù)被告人合法權(quán)益。在馬加爵一再堅持不接受律師為其辯護(hù)的情況下,為其指定了辯護(hù)律師。在指定律師提出“馬加爵可能患有精神病,應(yīng)當(dāng)對其精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病鑒定”的請求時,法院立即予以準(zhǔn)許,依法委托具有鑒定資格的機(jī)構(gòu),嚴(yán)格按照鑒定程序,組織具有鑒定資格的鑒定人,對其精神狀態(tài)進(jìn)行了鑒定。

  蔡順斌介紹說,合議庭以對人民、對法律的高度負(fù)責(zé),快節(jié)奏、抓效率、重質(zhì)量,在較短的時間內(nèi)完成庭前準(zhǔn)備工作,并及時排期進(jìn)行了公開審理和宣判,整個審判過程不到一個月,以快捷、高效的工作,在法定時限內(nèi)完成了案件的一審審理。

  馬加爵犯罪事實確鑿

  理應(yīng)受到嚴(yán)厲制裁

  蔡順斌說,通過公開審判,運(yùn)用多媒體科技手段展示,公訴人出示了現(xiàn)場勘察筆錄、血痕檢驗和手印鑒定、司法鑒定、抓捕經(jīng)過、被告人供述、證人證言等大量證據(jù);法庭通過控辯雙方的充分質(zhì)證,對馬加爵故意殺人的時間、地點、作案手段和兇器、行為實施、作案后逃跑和被抓獲的供述交代,本案所涉親子、指紋、血痕等技術(shù)鑒定和現(xiàn)場勘驗報告,以及馬加爵犯罪故意的形成和作案時的精神狀態(tài)、責(zé)任能力等證據(jù)予以了確認(rèn),形成了證明案件事實詳細(xì)、充分、相互印證的證據(jù)鎖鏈,確鑿有力地證實了馬加爵故意殺人的犯罪事實,反映出其作案計劃周密、步驟清晰、犯意堅決的特征。其手段之殘忍、后果之嚴(yán)重令人發(fā)指。這種兇殘的罪行,這種嚴(yán)重危害社會和他人生命財產(chǎn)安全的暴力犯罪,是法所不容的。馬加爵理應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲制裁。

  馬加爵沒有精神病

  也不存在自首情節(jié)

  蔡順斌說,首先,通過庭審出示的鑒定結(jié)論證實,馬加爵作案時具有完全責(zé)任能力。從實施作案計劃到接受法庭審判,馬加爵的思維、對答和希望法庭對其嚴(yán)懲的陳述都十分清晰、明確。印證了鑒定機(jī)關(guān)關(guān)于馬加爵沒有精神病的鑒定結(jié)論。

  其次,馬加爵也不存在自首的情節(jié)。最高法院關(guān)于處理自首和立功具體運(yùn)用法律若干問題解釋規(guī)定,犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中主動投案的,應(yīng)當(dāng)視為自動投案。本案中,馬加爵作案后即出逃,公安機(jī)關(guān)在掌握了其涉嫌犯罪的一些重要證據(jù)后向全國通緝,在群眾提供“發(fā)現(xiàn)馬加爵”的明確線索的情況下將其抓獲。在被抓獲前,馬加爵有足夠的時間和條件去自首,但他并沒有這樣做。庭審中,他也明確表示自己并不想去自首。因此,不能認(rèn)定馬加爵有自首情節(jié)。

  馬加爵除刑事責(zé)任外

  還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任

  蔡順斌說,馬加爵非法剝奪4個年輕人生命的行為,給4個家庭帶來了毀滅性的打擊,對被害人親屬造成了難以彌補(bǔ)的損失。審理中,被害人的親屬和訴訟代理人都提出了民事賠償請求,法庭也進(jìn)行了審理。我國刑事訴訟法第36條明確規(guī)定,由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。因此,馬加爵不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任,還應(yīng)當(dāng)對因自己的行為給4個家庭造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對此,法院予以了支持。

  蔡順斌表示,盡管馬加爵還是學(xué)生,無生活來源,且其家庭極其貧困,讀書尚靠助學(xué)貸款,民事賠償?shù)呐袥Q可能會難以執(zhí)行,但受害人及其親屬需要一個公道,社會也需要一個公正的結(jié)果。人民法院將在確定民事賠償?shù)姆秶蛿?shù)額后,及時作出判決。

  蔡順斌最后說,24日只是對馬加爵故意殺人案的一審宣判。根據(jù)法律規(guī)定,如馬加爵正式提出上訴,本案還將進(jìn)入二審程序。即使馬加爵不提出上訴,本案也還將進(jìn)入死刑復(fù)核程序。(南方日報/賀信)

 
編輯:宋方燦


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機(jī): 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機(jī)號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率