站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心華文報(bào)摘
放大字體  縮小字體 

中日關(guān)系為何越鬧越僵?

2004年08月24日 11:31

  本文為兩名學(xué)者在北京的對談錄:卓南生(日本龍谷大學(xué)教授)為新加坡聯(lián)合早報(bào)特約評論員;吳學(xué)文教授為中國中日關(guān)系史學(xué)會名譽(yù)會長

  吳學(xué)文(以下簡稱吳):中國的崛起,按照中日關(guān)系的發(fā)展,會對整個(gè)亞洲有利。也就是說,亞洲要發(fā)展,要安全,中日關(guān)系至關(guān)重要,必須處理好。中日關(guān)系處理不好,一定出亂子。

  這一點(diǎn)我希望日本能夠重新認(rèn)識到,而不要光是考慮到我怎么樣。你應(yīng)當(dāng)考慮到中日關(guān)系處理的好,對亞洲,對中日兩國都有好處。這樣考慮,然后你再看,亞洲的問題主要看東北亞,東北亞又要看中國和日本。比如朝核問題的出現(xiàn),那中日兩國必須要參加,因?yàn)槟憧梢云鹱饔谩?object align="left" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="250" width="350">

  離間美日妙想天開

  卓南生(以下簡稱卓):我想良好的愿望是一回事。但在現(xiàn)實(shí)上,在1996年4月17日,也就是克林頓總統(tǒng)和橋本龍?zhí)墒紫鄬γ廊瞻脖l約作重新定義之后,實(shí)際上日本和美國早已經(jīng)把中國視為一個(gè)共同的潛在對手。因此不管中國的主觀愿望如何,日本跟著美國走對中國采取敵對的態(tài)度,我想并不會有太多的改變。這是我們在分析國際政治形勢的時(shí)候不能一廂情愿的看法。

  中國現(xiàn)在有一些個(gè)別的專家,認(rèn)為如果是能夠拉攏住日本,在臺灣問題上日本就可以和中國合作,至少對中國減少為難的態(tài)度,就有利于中國和美國討價(jià)還價(jià)。我想這樣的想法,是對棋盤太不了解。

  吳:這個(gè)看法太天真了。日本要依靠美國,依靠一個(gè)政治大國,達(dá)到自己的政治目的,從歷史上來講就是一個(gè)策略。從這次的安保條約重新定義的簽署,日本更想要利用美國的勢力,在亞洲當(dāng)二管家。當(dāng)時(shí)美國有一種想法,就是亞洲的很多事情由日本來做。

  現(xiàn)在很明顯,最近美國的一個(gè)官員阿米蒂奇就說,日本要成為安理會常任理事國,就得有資格派兵出國打戰(zhàn),而不是一般的維和。從這一點(diǎn)可以看出,美國準(zhǔn)備重用日本。

  刺激日本向右轉(zhuǎn)?

  卓:實(shí)際上,日本也以美國的忠實(shí)的盟友的姿態(tài)出現(xiàn)。日本的基本看法是:我可以出錢,但請?jiān)试S我派兵,單單出錢而不出兵的傻事是支持“普通國家”的日本政客決不允許的。這就是雙方交換的條件。

  美日之間的許多勾勾搭搭,實(shí)際上是狼狽為奸。如果不客觀地對待美日這一關(guān)系,沒有勇氣承認(rèn)美日狼狽為奸這一事實(shí),而認(rèn)為只要通過拉攏日本就可以達(dá)到分化美日同盟的目的,其實(shí)這是對日本的太過天真的想法。日本防衛(wèi)大學(xué)的一名專家,就不止一次地公開表示,日本之所以在戰(zhàn)前能夠在亞洲稱霸,除了中國的分裂與腐化之外,主要一個(gè)因素是日本拉攏了一個(gè)本區(qū)域之外的大國合作伙伴。于是就有了日英同盟,后來我們知道有了日、意、德同盟,在戰(zhàn)后則有日美同盟。

  因此,拉攏本區(qū)域以外的一個(gè)強(qiáng)大的國家與日本合作,借以維持和加強(qiáng)日本在亞洲的“盟主”地位,這是日本傳統(tǒng)的戰(zhàn)略。因?yàn),牽制中國是日本的一個(gè)基本戰(zhàn)略。如果我們忘記了這一點(diǎn),說什么要我們拉攏日本,甚至是把正確、客觀批判日本的言論矮化為刺激日本向右轉(zhuǎn),而對中國,或?qū)喼薏缓,我想這種言論就是您所說的本末倒置。

  吳:有一點(diǎn),美國占領(lǐng)日本,是一個(gè)事實(shí)。兩國之間當(dāng)然有矛盾。這個(gè)矛盾不是中國制造的,中國制造不出這樣一個(gè)矛盾。而是你這個(gè)占領(lǐng)和被占領(lǐng)的關(guān)系本身就存在矛盾。日本想要避免這個(gè)矛盾也沒有辦法。這一點(diǎn)中國沒辦法給它制造矛盾。

  卓:這個(gè)矛盾確實(shí)存在。實(shí)際上,在泡沫經(jīng)濟(jì)鼎盛時(shí)期日本也曾經(jīng)有意要和美國競爭,要平起平坐,發(fā)出對美國可以說不的聲音。但是在90年代初期,或中期以后,日本知道經(jīng)濟(jì)泡沫破滅之后,已經(jīng)別無選擇,已經(jīng)不敢再夢想世界第一霸主。因此,日本國內(nèi)包括石原慎太郎之流的右翼分子,現(xiàn)在也已甘心居第二把交椅,所以把矛頭更加指向中國。這也是一個(gè)不爭的事實(shí)。

  (來源:新加坡聯(lián)合早報(bào))


 
編輯:張明


 
  打印稿件
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率