頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
【放大字體】  【縮小字體】
李德水:依法打好首次中國經(jīng)濟普查攻堅戰(zhàn)(全文)

2004年12月03日 09:26

  中新網(wǎng)北京12月3日電 國務(wù)院第一次全國經(jīng)濟普查領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、國家統(tǒng)計局局長李德水在12月31日第一次中國經(jīng)濟普查的標(biāo)準(zhǔn)時點即將來臨之際,就第一次全國經(jīng)濟普查的由來和前一階段的工作情況、必須認(rèn)真解決面臨的幾個突出問題、全面做好經(jīng)濟普查的各項準(zhǔn)備工作發(fā)表談話,強調(diào)普查登記的各項準(zhǔn)備工作必須在這一個月內(nèi)全面完成,為明年1月1日開始的普查登記工作打下堅實的基礎(chǔ),打好這場耗資幾十億元的攻堅戰(zhàn)。

  以下是講話全文:

  遵照國務(wù)院副總理、國務(wù)院第一次全國經(jīng)濟普查領(lǐng)導(dǎo)小組組長曾培炎同志在全國電視電話會上講話的要求,國務(wù)院經(jīng)濟普查領(lǐng)導(dǎo)小組成員中宣部、國家發(fā)改委、財政部、民政部、中編辦、稅務(wù)總局、工商總局、質(zhì)監(jiān)總局等的領(lǐng)導(dǎo)同志都分別到各地進行經(jīng)濟普查的督察工作,國家統(tǒng)計局也組織有關(guān)人員分批下去了。主要是了解普查工作進展情況、發(fā)現(xiàn)一些問題。我這次來天津也是了解情況,向同志們學(xué)習(xí)的。剛才聽了天津市統(tǒng)計局韓局長和河西區(qū)沈區(qū)長的介紹,了解到天津市在經(jīng)濟普查工作中做了卓有成效的工作,有許多創(chuàng)造,深受啟發(fā)。下面我講幾點意見。

  一、第一次全國經(jīng)濟普查的由來和前一階段的工作情況

  按計劃去年是要進行第二次全國第三產(chǎn)業(yè)普查的,但由于SARS的沖擊與影響而未能進行。后來,我們經(jīng)反復(fù)研究,借鑒國外經(jīng)驗從改革的思路出發(fā),將第三產(chǎn)業(yè)普查與工業(yè)普查、基本單位普查以及建筑業(yè)普查合在一起統(tǒng)稱經(jīng)濟普查,并報告了國務(wù)院。黨中央、國務(wù)院對這項普查工作非常重視。去年11月12日,溫家寶總理主持召開的國務(wù)院第28次常務(wù)會聽取了關(guān)于經(jīng)濟普查的匯報,并決定同意進行第一次全國經(jīng)濟普查。去年12月2日,國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于開展第一次全國經(jīng)濟普查的通知》,并成立了由曾培炎副總理任組長的國務(wù)院第一次全國經(jīng)濟普查領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室。標(biāo)志著這項工作正式全面展開。今年9月5日,溫家寶總理簽發(fā)國務(wù)院令,正式頒布實施《全國經(jīng)濟普查條例》,在我國普查歷史上是第一次由國務(wù)院頒布條例。這為經(jīng)濟普查工作從法律上、制度上提供了重要的保障。這次經(jīng)濟普查的對象可能涉及我國境內(nèi)從事第二、第三產(chǎn)業(yè)的約500多萬個法人單位、700多萬個產(chǎn)業(yè)活動單位和2300多萬個個體經(jīng)營戶。經(jīng)濟普查所涉及的經(jīng)濟總量預(yù)計將占全國經(jīng)濟總量的85%以上,沿海地區(qū)可能達(dá)到90%。經(jīng)濟普查是一項十分重要、工程浩大的國情國力調(diào)查。它對于政府宏觀決策、制定國家發(fā)展規(guī)劃和經(jīng)濟政策非常重要,對市場主體---企業(yè)和個體戶的經(jīng)營活動也是非常有用的。這是一件利國利民的大事。通過普查摸清家底,了解新形勢下的新情況、新問題,也是各級政府非常迫切的愿望。這次全國經(jīng)濟普查的內(nèi)容豐富、任務(wù)繁重,各項工作都要做好,特別要注意徹底摸清第三產(chǎn)業(yè)情況。我國的第三產(chǎn)業(yè)比重明顯偏低是一直困擾我們的問題。這是在長期計劃經(jīng)濟體制下,重物質(zhì)生產(chǎn)部門、輕非物質(zhì)生產(chǎn)部門的結(jié)果。從我們統(tǒng)計工作上看,第三產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計指標(biāo)體系和統(tǒng)計制度方法也很不完善,漏統(tǒng)問題可能比較嚴(yán)重。

  在國務(wù)院經(jīng)濟普查領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)下,在曾培炎副總理的直接關(guān)心、指導(dǎo)下,前一階段的工作是很有成效的。各級普查辦公室和統(tǒng)計部門做了大量工作。機構(gòu)建設(shè)、普查方案設(shè)計、數(shù)據(jù)處理軟件設(shè)計、人員抽調(diào)和培訓(xùn)、經(jīng)費落實、相關(guān)設(shè)備和物資購置、宣傳動員及單位清查等工作都有條不紊、扎扎實實地進行,并已基本完成,對已經(jīng)取得的成績應(yīng)充分給予肯定。這與全國各地、各級政府、各有關(guān)部門,以及廣大人民群眾、各有關(guān)單位的大力支持是分不開的。全國共動員了近1000萬名普查員和普查指導(dǎo)員,將耗資幾十億元的浩大的系統(tǒng)工程正在全國轟轟烈烈地進行,總的形勢確實很好。

  二、必須認(rèn)真解決面臨的幾個突出問題

  經(jīng)濟普查工作已進入關(guān)鍵時期,還有一個月就要正式普查登記(經(jīng)濟普查的標(biāo)準(zhǔn)時點是今年12月31日),我們馬上就要進入實戰(zhàn)階段了。根據(jù)前一階段領(lǐng)導(dǎo)小組各成員單位負(fù)責(zé)人帶隊到各地督察所了解的情況,當(dāng)前的經(jīng)濟普查工作也還存在一些問題,必須引起高度重視。最突出的問題有三個。

  一是調(diào)查對象有思想顧慮。從各地情況看,絕大多數(shù)調(diào)查對象是能積極配合的。但確有少數(shù)單位特別是有些中小企業(yè)和個體經(jīng)營戶對經(jīng)濟普查的意義認(rèn)識不足,而且心存疑慮,不肯有效地配合,甚至有將調(diào)查員拒之門外或門難進、臉難看、態(tài)度惡劣、不講真話、敷衍了事、隨便說一個數(shù)等現(xiàn)象。這是一個嚴(yán)重的問題。如果在正式登記時填報數(shù)字大打折扣,匯總的數(shù)就會嚴(yán)重失真,這還了得?這個問題如果不馬上采取措施,普查數(shù)據(jù)質(zhì)量將無法保證,普查工作將失去意義。

  二是統(tǒng)計部門本身產(chǎn)生了思想顧慮。有些省、區(qū)、市的統(tǒng)計部門通過前一階段的初步摸底特別是單位清查之后,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟普查的結(jié)果可能與年報數(shù)、定報數(shù)有較大差距,有的可能高、有的可能低甚至低很多,這如何處理?有些地方已經(jīng)提出這一問題,當(dāng)?shù)卣踔烈蠼y(tǒng)計局搞好經(jīng)濟普查數(shù)與年報數(shù)、定報數(shù)的銜接,要差不多、過得去,提出要人為地修改、矯正普查數(shù)據(jù)。這很危險呀!如果強調(diào)與年報數(shù)一致,我們何必要這樣興師動眾地搞普查呢?這不多此一舉嗎?

  三是部分地區(qū)普查經(jīng)費還不落實。主要是區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道特別是貧困地區(qū)的區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道普查經(jīng)費還不落實,連普查員必要的工作經(jīng)費都沒有保證。而經(jīng)濟普查工作中大量的數(shù)據(jù)采集、入戶調(diào)查、數(shù)據(jù)錄入等都是靠區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成的。工作量最大的是他們,但恰恰是他們的經(jīng)費落實得不好。國家、省、地三級的經(jīng)費落實一般還比較好。

  以上三個問題處理的好壞將直接影響普查數(shù)據(jù)的質(zhì)量,特別是第一和第二個問題即“兩種顧慮”更可能成為整個經(jīng)濟普查工作成敗的關(guān)鍵,決不可掉以輕心。

  我想對這些問題談幾點意見。

  第一,要樹立法制觀念,堅持依法開展經(jīng)濟普查。接受、配合、支持政府調(diào)查,特別是這樣一項重大的國情國力調(diào)查,是每一個公民、每一個法人神圣的義務(wù)和責(zé)任。這一條無論如何要講清楚。如果抵制拒絕調(diào)查或填報假數(shù)、瞞報,那就是違法的行為。我們一些同志、一些企業(yè)和個體經(jīng)營戶的法制觀念還比較淡薄,認(rèn)為這是統(tǒng)計部門找麻煩,把經(jīng)濟普查當(dāng)作額外的負(fù)擔(dān)。殊不知這是《統(tǒng)計法》和國務(wù)院頒布的《全國經(jīng)濟普查條例》明確規(guī)定的,是每個公民和法人的義務(wù)和不可推卸的責(zé)任。開展經(jīng)濟普查也是為大家好。沒有國家的發(fā)展,哪有企業(yè)和個人的發(fā)展。樹立法制觀念,大力宣傳法律是很重要的基礎(chǔ)性工作!度珖(jīng)濟普查條例》第4條指出,“國家機關(guān)、社會團體、企事業(yè)單位、其他組織和個體經(jīng)營戶都應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國統(tǒng)計法》和本條例的規(guī)定積極參與并密切配合經(jīng)濟普查工作。”這講得很明確。條例第8條、第9條也講得很清楚,“經(jīng)濟普查對象有義務(wù)接受經(jīng)濟普查機構(gòu)和經(jīng)濟普查人員依法進行的調(diào)查,經(jīng)濟普查對象應(yīng)當(dāng)如實按時填報經(jīng)濟普查表,不得虛報、瞞報、拒報和遲報經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)。”第25條規(guī)定“各級經(jīng)濟普查機構(gòu)和經(jīng)濟普查人員依法獨立行使調(diào)查、報告、監(jiān)督的職權(quán),任何單位和個人不得干涉,各地方、各部門、各單位的領(lǐng)導(dǎo)人對經(jīng)濟普查機構(gòu)和經(jīng)濟普查人員依法提供的經(jīng)濟普查資料不得自行修改,不得強令或者授意經(jīng)濟普查機構(gòu)、人員篡改經(jīng)濟普查的資料,或者編造虛假數(shù)據(jù)。”有些地方、有的統(tǒng)計局強調(diào)普查數(shù)據(jù)要與年報數(shù)據(jù)相銜接,不能高了,也不能低了,這不是要篡改普查數(shù)據(jù)嗎?篡改經(jīng)濟普查的數(shù)據(jù)是犯法的行為。這是絕不允許的。條例中還指出,“自行修改經(jīng)濟普查資料,編造虛假數(shù)據(jù)或者強令、授意經(jīng)濟普查機構(gòu)、經(jīng)濟普查人員篡改經(jīng)濟普查資料或者編造虛假數(shù)據(jù)的,要依法給予行政處分或紀(jì)律處分。經(jīng)濟普查人員自己參與篡改經(jīng)濟普查資料或者編造經(jīng)濟普查資料的由縣級以上人民政府統(tǒng)計機構(gòu)給予通報批評,依法給予行政處分,或者經(jīng)有關(guān)部門和單位依法給予行政處分,或者紀(jì)律處分。”條例中明確規(guī)定,對于普查對象違法的三種行為:一是拒絕或者妨礙接受經(jīng)濟普查機構(gòu)經(jīng)濟普查人員依法進行調(diào)查的,二是提供虛假或者不完整經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)資料的,三是沒有按時提供與經(jīng)濟普查有關(guān)的資料,經(jīng)催報后仍未提供的都屬于違法行為,都要受到法律的追究。我們一定要以法律為武器,高舉《中華人民共和國統(tǒng)計法》和《全國經(jīng)濟普查條例》的旗幟,來做好普查工作。統(tǒng)計系統(tǒng)的干部必須自覺模范地遵守《統(tǒng)計法》和《全國經(jīng)濟普查條例》,還必須明白這兩件法律、法規(guī)不只是用來約束調(diào)查對象的,更要用來規(guī)范我們自己的行為。執(zhí)法者犯法,“罪”加一等。

  第二,要耐心細(xì)致地做好調(diào)查對象的宣傳解釋工作。要深入宣傳經(jīng)濟普查的意義。沒有國家的富強,企業(yè)和個人也是不會有好的發(fā)展的。如果你向國家提供假的數(shù)字,就會影響國家經(jīng)濟政策的制定,最后還是害了你自己,這些道理要講清楚。各地統(tǒng)計部門要發(fā)動群眾,開展豐富多彩、生動活潑的宣傳活動,還可以讓調(diào)查對象現(xiàn)身說法,用正面的典型來教育大家。

  第三,必須對廣大普查對象作出承諾,徹底打消他們的思想顧慮。普查條例第33條明確規(guī)定,“經(jīng)濟普查取得的單位和個人資料嚴(yán)格限定用于經(jīng)濟普查目的,不作為任何單位對經(jīng)濟普查對象實施處罰的依據(jù)。”這也是國務(wù)院對調(diào)查對象作出的莊嚴(yán)承諾,我們要大張旗鼓地宣傳這一條。國際統(tǒng)計界普遍認(rèn)為政府統(tǒng)計或官方統(tǒng)計(包括普查)工作有兩大支柱。一是作為政府統(tǒng)計或官方統(tǒng)計具有法定的強制性,調(diào)查對象必須無條件地接受調(diào)查。我們的經(jīng)濟普查當(dāng)然是政府行為,是在國務(wù)院直接領(lǐng)導(dǎo)下開展的。二是統(tǒng)計部門必須保護調(diào)查對象的商業(yè)秘密和個人隱私。如果沒有這一條承諾,統(tǒng)計工作包括普查是很難做好的,這是國際上多少年的經(jīng)驗總結(jié),也是統(tǒng)計工作的一項基本原則!稐l例》第33條就是為了解決這個問題的。經(jīng)濟普查取得的單位和個人資料,我們一定要為其保密,保守它的商業(yè)秘密和個人隱私!稐l例》規(guī)定嚴(yán)格限定用于經(jīng)濟普查的目的,就是說不得作為其他用途。經(jīng)濟普查的目的是什么?就是為了把握經(jīng)濟的總量,分析經(jīng)濟結(jié)構(gòu),為科學(xué)開展國民經(jīng)濟核算提供重要依據(jù),從而為制定宏觀經(jīng)濟政策、為各級政府制定發(fā)展規(guī)劃和經(jīng)濟政策服務(wù),同時為社會公眾包括企業(yè)等服務(wù)。決不是要通過經(jīng)濟普查來查企業(yè)或個體戶有沒有偷稅漏稅、查他們違法違紀(jì)的問題。經(jīng)濟普查沒有這項功能,也沒有這種責(zé)任,普查的數(shù)據(jù)也就不能用于這些方面。如果用于這些方面,那誰敢向你說實話。對此我們一定要作出鄭重的承諾、莊嚴(yán)的承諾,我們決不用于其他方面,嚴(yán)格限定用于經(jīng)濟普查。《條例》還規(guī)定,經(jīng)濟普查取得的單位和個人資料不作為任何單位對經(jīng)濟普查對象實施處罰的依據(jù)。所謂任何單位當(dāng)然是包括工商、稅務(wù)等部門,檢察院、法院都在里頭,任何單位無所不包。無論任何單位都不能把經(jīng)濟普查取得的單位和個人資料作為對普查對象實施處罰的依據(jù)。你要查案另外查去,不能用普查這個數(shù)。這兩者必須完全脫鉤,這個規(guī)定應(yīng)該講清楚。過去你犯了錯、違了法例如偷稅漏稅,也不能因為你現(xiàn)在報了真數(shù)而罰你的稅。相反,如果哪個部門、單位以經(jīng)濟普查取得的單位和個人資料作依據(jù)去處罰普查對象,這個部門、單位自己就違背了條例的規(guī)定,就是犯法,同樣應(yīng)當(dāng)受到法律的懲處。為了實現(xiàn)這個承諾,還要有一些措施作保證。最基本的一條就是各級各地普查辦不得將經(jīng)濟普查中獲得的單位和個人資料提交或透露給其他有關(guān)執(zhí)法單位。誰透露出去誰就是違法。這也是一條鐵的紀(jì)律,是政府統(tǒng)計信譽的根基。二戰(zhàn)期間,美國政府為了凍結(jié)住在美國的日本僑民個人資產(chǎn),羅斯?偨y(tǒng)下令國家普查局提供有關(guān)資料,而遭到普查局的斷然拒絕,卻讓總統(tǒng)找中情局等部門去調(diào)查。這個案例至今仍為國際統(tǒng)計界傳為佳談。我們一定要讓調(diào)查對象完全放心,不要有任何顧慮。我們要大力宣傳《條例》第33條的精神。有的地方還有一些創(chuàng)造,例如組織普查員和普查對象簽一個承諾書,普查員代表政府承諾的就是這一條,誰拿普查資料為依據(jù)進行處罰,你找我,我?guī)湍愦蚬偎。我保證不這樣做,別人也不這樣做。調(diào)查對象則簽字承諾如果我報給你的數(shù)字是假的,我承擔(dān)法律責(zé)任,你可以處罰我。這樣的簽字很有約束力,是一個很好的辦法。這樣做,調(diào)查對象也就放心了。因為調(diào)查員的行為不是個人行為,他是代表政府去的,是代表政府作出承諾。承諾函是由政府出的,讓調(diào)查員簽個字而已。普查機構(gòu)是政府的機構(gòu),這是以國務(wù)院頒布的《全國經(jīng)濟普查條例》第33條為依據(jù)的,這就是法律依據(jù)。還有的地方搞了普查員宣誓活動,這些都值得推廣。

  第四,關(guān)于一些地方政府和統(tǒng)計局提出的普查資料與年報數(shù)據(jù)銜接的問題。經(jīng)濟普查的根本原則和第一位的任務(wù)是摸清家底,搞準(zhǔn)數(shù)字。決不能現(xiàn)在去考慮與年報、定報的銜接而篡改編造普查數(shù)據(jù),否則就是違法行為,并且是極大的犯罪。因為不僅是違反了《統(tǒng)計法》和《全國經(jīng)濟普查條例》,而且浪費了國家這么多的人力、物力、財力。剛才說了這次經(jīng)濟普查需耗費幾十億元巨資、上千萬的人力以及大量物資,還給我們的調(diào)查對象帶來很大的工作量。如果一個地區(qū)數(shù)字錯了,就會影響整體,全國的數(shù)據(jù)質(zhì)量就會打折扣,就會受到影響;如果許多地方都這樣干,我們的普查結(jié)果就會毫無意義,自己糊弄自己,大家辛辛苦苦白忙一場。如果這樣做,我們怎么向黨和國家交待,怎么向全國人民交待,又怎么對得起真心實意配合我們工作的廣大調(diào)查對象?有些地方擔(dān)心普查數(shù)字與年報數(shù)字差得太大。這有兩種情況,一種是過去統(tǒng)計數(shù)據(jù)水分較少,由于經(jīng)濟發(fā)展太快、統(tǒng)計工作跟不上而漏統(tǒng)較多的地區(qū),這下要冒出一大塊。例如沿海某省,單位清查中就發(fā)現(xiàn)規(guī)模以上的單位數(shù)量比現(xiàn)有年報、定報數(shù)量大大增加,其中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加了91%,有資質(zhì)的建筑業(yè)企業(yè)增加了38%,批零貿(mào)易企業(yè)增加385%。另一種情況是過去的統(tǒng)計數(shù)據(jù)水分較多的,普查后可能水落石出、原形畢露,無法交代。對待這個問題,總的原則是應(yīng)該面對和正視這個現(xiàn)實。普查結(jié)果與年報數(shù)據(jù)、歷史數(shù)據(jù)出現(xiàn)差距是完全正常的,如果沒有差距我們還搞什么普查。普查就是為了找出差距、追求真實,反映它的實際面貌。對普查結(jié)果可能低于年報數(shù)的地區(qū),唯一的辦法就是讓企業(yè)如實填報,讓個體經(jīng)營戶如實填報。如果原來就有水分,再加上普查對象給你打幾個折扣,那就更慘了。只要調(diào)查對象如實填報就可以反映真實,這是一次機會!氨鶅鋈叻且蝗罩,有些地區(qū)統(tǒng)計數(shù)字的水分是多年積累的,是幾屆政府走過來的。通過普查搞清楚了,對現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)是一個解脫歷史包袱的機會,可以有一個新的起點。在普查的過程中,要把普查結(jié)果和年報、定報數(shù)以及歷史數(shù)的差距放到一邊,先擱置起來,下步由國家統(tǒng)計局和大家一起共同制定統(tǒng)一的辦法來處理。歷史數(shù)據(jù)是可以調(diào)整的。美國每一次經(jīng)濟普查之后,或者在統(tǒng)計制度方法上有重大變動的時候,都對歷史數(shù)據(jù)進行調(diào)整,而且調(diào)到1929年即大蕭條開始的那年,好幾十年往回調(diào),逐年都調(diào)。我們至少可以調(diào)到1978年。調(diào)整歷史數(shù)據(jù)是符合國際統(tǒng)計規(guī)則的。通過資料的不斷完善與豐富,及時地修正我們的歷史數(shù)據(jù),還它真實的歷史面目,這有什么不好呢?這是科學(xué)的態(tài)度,是負(fù)責(zé)任的態(tài)度,并不是什么見不得人的事情。我們統(tǒng)計上有一個術(shù)語叫修正,不叫修改,修改和修正一字之差卻是完全不同的概念。修正是使歷史數(shù)據(jù)更加接近實際。我們沒有必要把歷史數(shù)據(jù)看得那么重,何況歷史數(shù)據(jù)有其歷史的背景和特定的歷史條件,還它的歷史本來面目正是我們要做的事情,F(xiàn)在這個時候不能提出普查數(shù)據(jù)與年報、定報以及歷史數(shù)據(jù)如何銜接的問題,提都不要提,更不能因此而干擾普查工作。這次普查一定要真干決不允許假干。這個問題沒有商量余地。還有些同志擔(dān)心,如果我這個省認(rèn)認(rèn)真真搞普查而別人不這么干,到時我就吃虧了。這種思想也是完全錯誤的。我們決不可把日常統(tǒng)計中左顧右盼、相互攀比、互不信任的壞習(xí)慣帶到普查中來?傊,一旦發(fā)現(xiàn)誰在經(jīng)濟普查中人為修改數(shù)字、搞小動作都必須嚴(yán)肅處理。該通報的通報,該撤職的撤職。我們說到做到,哪個省的統(tǒng)計局局長敢這樣干,國家統(tǒng)計局和國務(wù)院第一次經(jīng)濟普查辦公室就通報他,并建議地方黨委撤他的職,決非兒戲,就是要嚴(yán)厲一點。

  第五,要認(rèn)真解決基層普查經(jīng)費問題。剛才說到省一級好一些,地市級也好一些,關(guān)鍵是縣鄉(xiāng)和街道居委會,而普查的數(shù)據(jù)采集和大量普查工作要靠調(diào)查員和這兩級去完成。這里要強調(diào)兩條,一是國家和省市下?lián)艿腻X,該給區(qū)縣的,一定要如數(shù)下?lián),中間機構(gòu)決不能以種種理由克扣。有的同志認(rèn)為統(tǒng)計局工作條件較差,可借搞普查的機會,武裝一下辦公樓,買設(shè)備,買車。省局、市局包括國家局都不能有這種思想。普查經(jīng)費一定要用在普查上,決不能挪做他用,這是基本的財經(jīng)紀(jì)律。二是各級統(tǒng)計局特別是上級統(tǒng)計局要多體諒最基層的統(tǒng)計部門,要盡量擠一些普查經(jīng)費支援基層特別是貧困地區(qū)。國家統(tǒng)計局也準(zhǔn)備調(diào)劑一些錢給基層主要是貧困地區(qū)的縣鄉(xiāng),這筆錢怎樣保證直接到他們手里不讓中間截留,怎樣真正用在普查工作上還要很好地安排。我們寧肯自己手頭緊一點,也要為基層多考慮,基層的困難比我們大得多。我希望各級財政、各級統(tǒng)計部門都來關(guān)心這件事情。

  三、全面做好經(jīng)濟普查的各項準(zhǔn)備工作

  11月20日,曾培炎副總理做了一個重要批示,我在這里向同志們傳達(dá)一下。他指示:“各地區(qū)、各部門要進一步加強對全國經(jīng)濟普查的領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)真作好組織、宣傳、教育、統(tǒng)計工作,特別要注意消除普查對象的顧慮,保障普查工作有效順利地推進!迸嘌赘笨偫磉@個批示很重要也很及時,針對性很強。我們要認(rèn)真貫徹落實培炎副總理的重要指示。

  昨天下午我們來天津以前,國家統(tǒng)計局和國務(wù)院第一次經(jīng)濟普查辦公室聯(lián)合召開了一個會,學(xué)習(xí)培炎副總理的批示精神,研究下一步的工作。會上決定:第一,要在12月份掀起一個經(jīng)濟普查宣傳的高潮,12月是經(jīng)濟普查宣傳月,要把火力燒得猛一點,氣氛搞得熱烈一些、生動一些。要針對當(dāng)前存在的主要問題,更深入地做宣傳工作。要利用電視、報紙、廣播、網(wǎng)絡(luò)等各種媒體大力宣傳,重點是要消除調(diào)查對象的顧慮,12月份宣傳的重點也在這里。單位清查是普查工作最艱難的環(huán)節(jié)。這一關(guān)闖過去了,人也熟了。但如果調(diào)查對象心有疑慮,正式填報數(shù)字時打折扣,普查的數(shù)據(jù)質(zhì)量就沒保證了。第二,對統(tǒng)計部門本身出現(xiàn)的那些錯誤認(rèn)識要堅決予以糾正。最近我們要發(fā)一個文件作出具體部署。第三,最近要通報一批在經(jīng)濟普查工作或統(tǒng)計中不配合或者故意隱瞞情況的典型案例。我們已掌握和搜集了一些情況,準(zhǔn)備在焦點訪談等中央媒體上通報。該通報的要通報,曝曝光,毫不客氣,形成一股強大的法律威懾力量。同時,對一些做得好的、配合好的調(diào)查對象也要宣傳表揚。宣傳形式要多樣化、生動活潑?梢宰屓罕娮约航逃约,由群眾自己出來宣講。不要搞得太死板,還可以用文藝的形式,比如搞些小品等,使人看了有深刻的啟發(fā)。還要公布各級普查辦公室的舉報電話號碼、網(wǎng)站、信箱等,讓大家有反映問題的渠道。

  最后沖刺的階段就要到了,普查登記的各項準(zhǔn)備工作必須在這一個月內(nèi)全面完成。我們各級普查機構(gòu)、各級統(tǒng)計部門都要緊急動員起來,振奮精神,把這一個月的工作做好,為明年1月1日開始的普查登記工作打下堅實的基礎(chǔ),F(xiàn)在還遺留的一些問題,包括培訓(xùn)方面的、教材方面的、單位清查遺漏的等等都要盡快在這個月做完,不能拖到明年。

  在各級政府的關(guān)懷領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的大力配合支持下,經(jīng)濟普查的各項工作進展是不錯的。我們充滿信心,堅定不移,一定能把這項工作搞好,也一定要把這項工作搞好。我們沒有半點退路,否則就無法向黨、向國家、向人民交待。我們必須交出一份圓滿的答卷。大量的工作是靠基層的普查工作人員去做的,特別是戰(zhàn)斗在第一線的普查員、普查指導(dǎo)員們的工作非常努力、非常辛苦。

 
編輯:呂振亞】
:::相 關(guān) 報 道:::
·李德水:明年居民消費價格上漲可能是成本推動型 (2004-10-31)
·中國國家統(tǒng)計局局長李德水:宏觀調(diào)控未有竟時 (2004-10-30)
·人大常委會舉行講座 李德水指宏觀調(diào)控已獲成效 (2004-06-25)
·中國統(tǒng)計資料館封頂 李德水希望建成世界一流 (2004-05-19)



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率