中新網(wǎng)12月8日電 北京晨報報道，針對連日來互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的反對北京六大世遺景點門票價格上漲的聲音，記者昨天分別采訪了故宮、頤和園、天壇、八達嶺長城和十三陵五家遺產地負責人，他們首次就社會上的反對聲音進行了回應——“反對者中多數(shù)并不了解我國遺產的現(xiàn)狀及保護狀況�！�
故 宮：門票增收將全用于修繕
故宮的一位不愿透露姓名的負責人表示，截至今年，故宮博物院從未進行過一次大規(guī)模的修繕，61%的古建琉璃瓦脫釉，古建外檐普遍老化，建筑構件破損嚴重，大木暴露，嚴重影響到了故宮的景觀，結構的安全也出現(xiàn)威脅。直到今天，因資金缺乏，故宮博物院的過半建筑因未得到合理修繕而無法對外開放。
這位負責人介紹說，僅靠門票并不能完全實現(xiàn)對故宮文物、古建的保護�！耙驗樵S多區(qū)域未開放，因此大多數(shù)群眾對故宮古建的保護現(xiàn)狀并不了解。”
這位負責人還承諾：故宮門票上漲后增收部分將全部用于古建的維修及改進原狀陳列、搶修院藏文物等工作。
頤和園：世遺并非一般公益性單位
對于反對漲價的呼聲，頤和園的態(tài)度為：世界遺產雖然也是公益性單位，但卻與一般公益性單位不同，因為世遺不可再造。
世界遺產的本質特征為稀缺性、脆弱性、不可復制和不可再生性。世界遺產極其有限的接待能力決定它不可能滿足每個人親臨其境的愿望。讓更多的人享有參觀世界遺產的權利的含義，應該不僅是指當代人，還包括子孫后代，這正是《世界遺產公約》所提倡的“永續(xù)利用”原則。一個有責任感的社會，應該有將資源讓渡給后代享有的意識。
但是在當前狀況下，頤和園一年的平均游客量，要超過清代的數(shù)百年。已經(jīng)櫛風沐雨的遺產，怎能經(jīng)得起這般的損耗。
八達嶺：長城保護至今仍欠賬
八達嶺特區(qū)管理處李副主任昨天表示，目前八達嶺長城每年的維護費都在2000萬元左右，僅靠門票收入是不夠的，至今八達嶺長城改造兵營的錢還欠賬未還。
“我們實行全部免票制度也可以，但是這樣很難實現(xiàn)更好的保護，這也就意味著子孫后代將不能參觀長城，因為沒有資金保護修繕�！崩罡敝魅芜�表示，目前八達嶺特區(qū)管理部門正在研究關于對預約中小學生開設免費開放日的問題。
十三陵：國家可以派人來查賬
“旅游向來是奢侈品，因此不論遺產地是否漲價都會有人不來參觀�！笔晏貐^(qū)管理處的聶副主任認為，旅游行為并非像柴米油鹽一樣是生活的必需品，不是所有人的必須。即使門票不漲價，考慮車票、住宿費等問題，那些沒有能力的人仍然不會去旅游。而漲價后，那些有能力的人照樣會去旅游。
對于長陵和定陵兩大世遺景點門票調整的原因，聶副主任認為，包括修繕殘陵、彌補申報世界遺產時的貸款、環(huán)境整治等幾條。對于門票收入，聶副主任表示將全部用于景點內文物的修繕工作，“如果有人不相信，有必要的話，國家可以派人來審計我們的賬目�！�
天 壇：修繕投資逐年增加
對于網(wǎng)民的反對，天壇公園李副園長表示，這是可以理解的，因為調價對居民的生活肯定會有影響。但是需要指出的是，世界遺產地不能與普通的公園相比，因為兩者功能與價值是不完全一樣的。
總體來看，北京的世界遺產地門票價格比全國偏低，而隸屬園林系統(tǒng)的世界遺產地的門票價格則更低。雖然說每年市政府都會給天壇公園一定的經(jīng)費，但因財力有限，仍不能完全滿足天壇的修繕所需。
從1978年至2002年，天壇公園為修繕而投資了2億元，從2002年起至2004年，天壇公園修繕費用達1.5億元，可見投資力度是逐年加大的。但是要想在2008年前向世人展示中國世遺，就必須進行必要的修繕，也就意味著要進行資金投入。本著“取之于民，用之于民”的指導思想，天壇公園將會把門票上調的收入全部用于遺產保護。(楊玉峰)
