本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
【放大字體】  【縮小字體】
《夢里花落知多少》抄襲案原告:讓郭敬明賠50萬

2004年12月23日 08:22

  中新網12月23日電 北京青年報報道,“偶像作家”郭敬明《夢里花落知多少》一審被判抄襲后,該案的原被告雙方均躲避著媒體。昨天上午,原告莊羽卻不再沉默,與律師一同出現(xiàn)在北京新東方商場五樓的思考樂書局,和京城媒體見面。原告稱,已于12月20日正式向北京市高級人民法院提起上訴,請求法院裁決被告在50萬元的法定賠償額上限給予賠償。

  莊羽的訴訟代理人稱,因為侵權人及其作品的社會影響大,且高級剽竊法院判例少,所以在判決前,莊羽對法院是否有能力,是否能公平、公正審理該案,一直心存疑慮,但是一審判決結果告訴他們這些擔心是多余的,北京市第一中級人民法院的判決不僅支持了他們的基本主張,且認定事實清楚,證據(jù)使用充分可靠,法律使用得當。

  那為什么原告現(xiàn)在愿意出來說話?莊羽說剛拿到一審判決的時候,心情非常復雜,而且工作很忙,所以沒有接受任何媒體的采訪。莊羽說本來不想再上訴,但是因為被告已向社會公開宣布上訴并發(fā)表了書面聲明,她也不想放棄繼續(xù)爭取自己應有的合法權利的機會。

  莊羽的律師稱,莊羽作為原創(chuàng)作者,發(fā)現(xiàn)自己的著作權被侵犯而出面維護自己的權利,本是無可厚非的事情,卻無端遭到了一些人通過電話、媒體等渠道不斷的騷擾、侮辱、謾罵和攻擊,甚至公開發(fā)表署名文章進行造謠中傷!斑@嚴重損害了莊羽的人格權,給莊羽造成了嚴重的精神痛苦。對于現(xiàn)在仍有一些單位和個人繼續(xù)從事與本案相關的侵權活動,我們將保留適當?shù)臅r候對其進行訴訟的權利!钡唧w涉及什么問題,律師昨天稱現(xiàn)在還不便說明。

  是否會與郭敬明及春風文藝出版社和解?莊羽的律師稱,事件發(fā)生后他們曾經期待過用一種比較好的方式來解決問題,因為郭敬明很年輕。“但是在訴訟過程中,被告方不斷在媒體及其他方面對原告進行傷害,對于這個事情沒有起碼的認識態(tài)度,所以失去了和解的機會!倍谏蜿柕拇猴L文藝出版社社長韓忠良昨天接受電話采訪時也表示,雙方沒有和解的可能性。莊羽上訴是她的正當權利,至于最后結果怎樣,大家都要等待法院的進一步審理。

  北京市一中院12月3日判決認為,郭敬明未經許可,在其作品《夢里花落知多少》中剽竊了莊羽《圈》中具有獨創(chuàng)性的人物關系及部分情節(jié)和語句,造成《夢》與《圈》整體上構成實質性相似,侵犯了莊羽的著作權,判令郭敬明和春風文藝出版社于判決生效之日起立即停止侵權,即停止《夢里花落知多少》一書的出版發(fā)行,共同賠償莊羽經濟損失20萬元,并在《中國青年報》上公開向莊羽賠禮道歉。不久,春風文藝出版社與郭敬明分別提起上訴。

:站內檢索:
關健詞1:
關健詞2:
標  題:
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率