最近，一位美國(guó)高級(jí)官員就美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的政策和立場(chǎng)在國(guó)會(huì)作證時(shí)一方面表示，美國(guó)堅(jiān)持奉行一個(gè)中國(guó)政策、遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)、不支持“臺(tái)獨(dú)”、反對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局單方面改變臺(tái)灣地位。美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的“首要關(guān)切”之一是維護(hù)臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。另一方面，他又指責(zé)中國(guó)“至今仍拒絕放棄對(duì)臺(tái)動(dòng)武”并在“穩(wěn)步增加以臺(tái)灣為目標(biāo)的導(dǎo)彈部署”，聲稱(chēng)中國(guó)這樣做“不利于”臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定，要求中國(guó)“不對(duì)臺(tái)動(dòng)武或威脅對(duì)臺(tái)動(dòng)武”。他還重申美將繼續(xù)把《與臺(tái)灣關(guān)系法》與中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和一個(gè)中國(guó)政策，作為處理美中關(guān)系的基礎(chǔ)，并將依據(jù)《與臺(tái)灣關(guān)系法》繼續(xù)向臺(tái)出售武器，“支持臺(tái)灣參加國(guó)際組織，積極支持臺(tái)灣成為世界衛(wèi)生組織的觀察員”。更有甚者，他竟然提出要由美國(guó)來(lái)“界定”臺(tái)灣的現(xiàn)狀。這些言論不僅嚴(yán)重違反了一個(gè)中國(guó)的原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，而且干涉了中國(guó)內(nèi)政，不能不引起人們的高度關(guān)注。

　　首先必須指出，這位官員對(duì)中國(guó)的指責(zé)是毫無(wú)道理的。維護(hù)臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定，是包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的共同愿望。問(wèn)題是，究竟是誰(shuí)在破壞該地區(qū)的和平與穩(wěn)定，又怎樣才能維護(hù)和平與穩(wěn)定？誰(shuí)都知道，當(dāng)前對(duì)臺(tái)海地區(qū)和平與穩(wěn)定的最大威脅是臺(tái)灣當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。自李登輝執(zhí)政和陳水扁上臺(tái)以來(lái)，臺(tái)灣當(dāng)局在島內(nèi)大搞“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”和“去中國(guó)化”活動(dòng)，在國(guó)際上大肆制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”，不斷給兩岸關(guān)系發(fā)展設(shè)置障礙、制造危機(jī)。現(xiàn)在，陳水扁當(dāng)局在分裂中國(guó)的道路上越走越遠(yuǎn)，叫囂要進(jìn)行“一邊一國(guó)”對(duì)抗“一個(gè)中國(guó)”的“圣戰(zhàn)”，鼓吹“與中國(guó)對(duì)抗”，甚至提出了在2006年搞“公投制憲”、2008年實(shí)施“新憲法”并使臺(tái)灣成為“正常、完整的國(guó)家”的“臺(tái)獨(dú)”時(shí)間表，從而把兩岸關(guān)系推到了危險(xiǎn)的邊緣。難道還有比這些對(duì)臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定更大的威脅嗎？近日，陳水扁迫于海峽兩岸和國(guó)際社會(huì)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的強(qiáng)大壓力，對(duì)其5·２0講話(huà)做了精心包裝，變換了一些說(shuō)辭。但他拒絕承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則、頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)并沒(méi)有改變。臺(tái)海局勢(shì)緊張甚至發(fā)生危機(jī)的根源并未消除。

　　5月17日，中共中央臺(tái)灣工作辦公室、國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室受權(quán)發(fā)表的聲明，清楚地闡明了中國(guó)政府對(duì)兩岸關(guān)系的原則立場(chǎng)，得到了中國(guó)人民的堅(jiān)決擁護(hù)，也贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛理解和支持。我們一貫主張用和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，一再重申，決不放棄爭(zhēng)取和平談判的努力。正是由于臺(tái)灣島內(nèi)外有人執(zhí)意搞“臺(tái)獨(dú)”，中國(guó)才不能承諾放棄用武力實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，才不得不進(jìn)行必要和有限的軍事部署。美國(guó)如果真的想維護(hù)臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定，就應(yīng)該認(rèn)清陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”分裂本質(zhì)，切實(shí)履行和遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的承諾，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，不以任何方式向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤的信息，而不是對(duì)中國(guó)的有關(guān)軍事部署說(shuō)三道四，更不能以此為借口，不斷向臺(tái)灣出售先進(jìn)武器。這是維護(hù)臺(tái)海地區(qū)和平與穩(wěn)定的關(guān)鍵所在，是美國(guó)的當(dāng)務(wù)之急和唯一正確的選擇。否則就是本末倒置，只會(huì)適得其反。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直以《與臺(tái)灣關(guān)系法》為借口，不斷向臺(tái)灣出售先進(jìn)武器，并與臺(tái)灣進(jìn)行有官方色彩的交往，這是毫無(wú)道理的�！杜c臺(tái)灣關(guān)系法》是美國(guó)單方面制定的國(guó)內(nèi)法，與中美之間的三個(gè)聯(lián)合公報(bào)根本不能相提并論，中國(guó)方面從一開(kāi)始就表示堅(jiān)決反對(duì)。怎么能以這樣的一部美方單方面炮制的國(guó)內(nèi)法來(lái)作為處理中美兩國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)呢？只有中美雙方共同制定的三個(gè)聯(lián)合公報(bào)才是雙方必須遵循的原則。這是一個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的道理。美國(guó)口口聲聲說(shuō)堅(jiān)持三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，但實(shí)際上卻是將《與臺(tái)灣關(guān)系法》凌駕于三個(gè)聯(lián)合公報(bào)之上。別的且不說(shuō)，1982年的“八·一七”公報(bào)就明確規(guī)定，美國(guó)“不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策，它向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建交后近幾年供應(yīng)的水平，它準(zhǔn)備逐步減少它對(duì)臺(tái)灣的武器出售，并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決”。22年過(guò)去了，美國(guó)做得怎么樣呢？美國(guó)究竟要“繼續(xù)”向臺(tái)灣出售武器到何年何月呢？公報(bào)中所說(shuō)的“一段時(shí)間”究竟需要多長(zhǎng)？

　　美國(guó)辯稱(chēng)，向臺(tái)灣出售武器是為了使臺(tái)灣當(dāng)局“在感到安全的情況下”與大陸對(duì)話(huà)。這是根本說(shuō)不通的。事實(shí)恰恰相反，正是由于美國(guó)通過(guò)出售武器等方式的支持和縱容，才使得臺(tái)灣當(dāng)局分裂中國(guó)的活動(dòng)越來(lái)越猖狂，使其在“臺(tái)獨(dú)”的道路上更加有恃無(wú)恐，氣焰越來(lái)越囂張。臺(tái)海局勢(shì)發(fā)展到今天這樣的地步，美國(guó)有不可推卸的責(zé)任！美國(guó)如真的想維護(hù)臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定，就應(yīng)該改弦更張，立即停止向臺(tái)灣出售武器，停止與臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)行帶有官方色彩的交往，避免向臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)出錯(cuò)誤的信號(hào)。

　　美國(guó)想把臺(tái)灣拉進(jìn)世界衛(wèi)生組織等國(guó)際組織，這是中國(guó)方面所堅(jiān)決不能接受的。道理很簡(jiǎn)單：世衛(wèi)組織等國(guó)際組織只有主權(quán)國(guó)家才能參加，臺(tái)灣作為中國(guó)的一部分，不能以任何名義加入世界衛(wèi)生組織。美國(guó)一方面在中美聯(lián)合公報(bào)中承諾“承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，另一方面又極力想把臺(tái)灣拉進(jìn)只有主權(quán)國(guó)家才能參加的國(guó)際組織，這不是自相矛盾嗎？美國(guó)這樣做，其結(jié)果只會(huì)同售臺(tái)武器一樣，向臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)出錯(cuò)誤的信號(hào)，助長(zhǎng)臺(tái)灣當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”氣焰，同樣不利于臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。最近在日內(nèi)瓦舉行的第57屆世界衛(wèi)生大會(huì)上，臺(tái)灣當(dāng)局試圖在美國(guó)的支持下擠進(jìn)該大會(huì)的圖謀再次遭到失敗。這又一次顯示了美國(guó)的做法不得人心，失道寡助。美國(guó)難道還不該反省反省嗎？

　　這位美高級(jí)官員還提出要由美國(guó)來(lái)“界定”臺(tái)灣的現(xiàn)狀。真不知這是從何說(shuō)起！世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這就是臺(tái)灣的全部歷史和現(xiàn)狀。這是有關(guān)臺(tái)灣的全部事實(shí)和法律所早已證明了的,1943年的《開(kāi)羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》都載明了這一點(diǎn)，1971年聯(lián)大通過(guò)的第2758號(hào)決議又從國(guó)際法角度對(duì)此作出了結(jié)論。這一結(jié)論得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛公認(rèn)，難道還需要什么人來(lái)作什么“界定”嗎？目前全世界有包括美國(guó)在內(nèi)的165個(gè)國(guó)家承認(rèn)一個(gè)中國(guó)的原則，奉行一個(gè)中國(guó)的政策。這位美高級(jí)官員在這個(gè)時(shí)候突然提出要由美國(guó)來(lái)“界定”臺(tái)灣的現(xiàn)狀，究竟是何用意？莫非是想推翻包括美國(guó)自己也承認(rèn)的歷史結(jié)論，否定自古以來(lái)就存在的客觀事實(shí)嗎？如果不是，又該作何解釋呢？臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，牽動(dòng)全體中國(guó)人的民族感情。任何想把臺(tái)灣從中國(guó)分割出去的企圖都是不會(huì)得逞的，臺(tái)海兩岸總有一天是要統(tǒng)一的。美國(guó)對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。

　　近年來(lái)，由于中美雙方的共同努力，兩國(guó)關(guān)系得到了比較平穩(wěn)的發(fā)展。但這位高級(jí)官員的上述言論顯然是與當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展勢(shì)頭背道而馳的，只會(huì)損害兩國(guó)關(guān)系。臺(tái)灣問(wèn)題始終是中美關(guān)系中最重要、最敏感的問(wèn)題，妥善處理臺(tái)灣問(wèn)題是保證兩國(guó)關(guān)系健康、穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。在陳水扁仍頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”分裂主張、臺(tái)海局勢(shì)仍然十分敏感嚴(yán)峻的情況下，美國(guó)尤其應(yīng)該從中美兩國(guó)關(guān)系的大局出發(fā)，言而有信，以實(shí)際行動(dòng)履行堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策、遵守三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的承諾，謹(jǐn)慎、妥善地處理臺(tái)灣問(wèn)題，特別是應(yīng)避免任何可能助長(zhǎng)陳水扁當(dāng)局搞“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)氣焰的言行。只有這樣，才能推動(dòng)中美關(guān)系健康、穩(wěn)定地發(fā)展，也才能真正維護(hù)臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。(來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：施魯佳)