中新網(wǎng)7月7日電 “饒趙案”原告饒穎律師皇甫大衛(wèi)到底有沒有寫“神秘”信件以及敲詐勒索趙忠祥?昨晚,華西都市報(bào)記者電話采訪了他,皇甫大衛(wèi)一聽,非常氣憤:我感到震驚,我從沒有給趙忠祥寫過信,趙忠祥純屬在污蔑我,我想不到我心目中的趙忠祥會(huì)如此卑鄙,造謠誹謗。
皇甫說,趙忠祥稱5月10日我給他發(fā)過一封密信,提供了一些信息,實(shí)際上我和饒穎第一次見面是5月14日,并確立了委托關(guān)系。在5月14日之前,是另兩個(gè)律師為饒穎代理該案,一個(gè)姓李,一個(gè)姓辛。也就是說,在5月14日之前,饒穎不可能給我把案子說得那么仔細(xì),也不會(huì)有筆錄。
記者問:趙忠祥說的那封信是你寄的嗎,用的是你們律師事務(wù)所的信封,還有你的名片。這怎么解釋?皇甫說:“我們律師事務(wù)所的信封和名片都是對(duì)外公開的,很多人都有,如果是我寄的,可以把趙忠祥找來(lái),我們當(dāng)面談。”
皇甫越說越氣憤:“趙忠祥說我‘以不利于他的證據(jù)相要挾,要他花錢消災(zāi)”,我是這樣想的:第一,我以我的人格保證(包括前面的話),我沒這樣干過;第二,饒穎之所以敢告他,是以錄音為證據(jù)。我到現(xiàn)在為止還不知道趙忠祥的電話,怎么可能給他打電話?我想,他編造這些話可能要達(dá)到幾個(gè)目的:一、挑撥我與委托人的關(guān)系;二、轉(zhuǎn)移公眾視線;三、借我之口說饒穎是潑婦!
皇甫透露,他所在的律師事務(wù)所高層已召開會(huì)議,組成調(diào)查組,調(diào)查收集證據(jù)。在時(shí)機(jī)合適時(shí),將通過法律訴訟途徑,要求趙忠祥承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。(記者杜恩湖)