中新網(wǎng)8月11日電 據(jù)華西都市報報道，四川省成都市高新法院10日開庭審理了成都首起侵犯商業(yè)秘密案：博士黃曉雷辭職，用筆記本電腦“帶”走該公司獨創(chuàng)的GBIC模塊技術(shù)。

　　去年6月30日，四川成都市公安局經(jīng)偵處接到報案：飛博創(chuàng)(成都)科技有限公司技術(shù)工程師黃曉雷博士于2002年3月辭職到成都光玉科技有限公司工作期間，違反“飛博創(chuàng)”保密協(xié)定，擅自將“飛博創(chuàng)”獨創(chuàng)“千兆以太網(wǎng)光通訊”模塊(以下簡稱GBIC模塊)技術(shù)攜帶至“光玉公司”生產(chǎn)銷售，由此給“飛博創(chuàng)”造成重大經(jīng)濟損失。

　　去年7月和10月，四川成都警方先后將涉嫌盜竊商業(yè)秘密的光玉公司法人代表胡學民、飛博創(chuàng)公司技術(shù)工程師黃曉雷抓獲。民警從黃曉雷的手提電腦里，查到了大量飛博創(chuàng)GBIC模塊技術(shù)資料。

　　案發(fā)后，案偵民警委托9位電子專家就飛博創(chuàng)GBIC模塊技術(shù)是否屬獨有技術(shù)及公眾認知程度作了鑒定。專家結(jié)論是：“飛博創(chuàng)”GBIC模塊技術(shù)應被認定為商業(yè)秘密。

　　根據(jù)該結(jié)論，案偵民警與案件當事人、檢察機關(guān)和見證人共同對光玉公司的電腦作了現(xiàn)場開機查驗。取證結(jié)果顯示：光玉公司電腦內(nèi)保存有飛博創(chuàng)GBIC模塊技術(shù)的資料：侵權(quán)行為由此被公訴方認定。

　　公訴人稱，胡學民明知黃違反商業(yè)秘密，仍讓黃對公司技術(shù)控股，同樣涉嫌侵犯商業(yè)秘密。而黃曉雷在庭上辯稱：“我是博士，對GBIC模塊技術(shù)十分精通，我能獨自研發(fā)，我通過網(wǎng)上公開的GBIC模塊技術(shù)資料進行整合研發(fā)，根本不存在侵犯飛博創(chuàng)的商業(yè)秘密的問題�！�

　　胡學民也辯稱，他根本不知道黃曉雷在飛博創(chuàng)干過，況且飛博創(chuàng)研發(fā)的GBIC模塊技術(shù)也并非商業(yè)秘密，目前許多廠家都在生產(chǎn)銷售GBIC模塊。

　　此案法院將擇日宣判。(宋永坤)