中新網(wǎng)8月16日電 中央電視臺《焦點訪談》節(jié)目8月13日披露，一位廣西考生今年被北京航空航天大學(xué)錄取，但附加條件是必須交10萬元，否則領(lǐng)不到錄取通知書。8月11日，收錢者被警方抓獲。
中國青年報報道說，北航招生丑聞并不是一個孤立的事件。據(jù)記者所知，《焦點訪談》披露的招生丑聞僅是冰山一角。
定向生指標能變相斂財
文章報道說，某名牌大學(xué)某省校友會的負責(zé)人曾透露，弄定向生指標應(yīng)早行動，要在學(xué)校春季開學(xué)初制訂招生計劃時就將其列入計劃。因該校校長是本省人，校友會通過公關(guān)，該校給該省下達了26個定向招生計劃。根據(jù)規(guī)定，定向就業(yè)招生計劃要先與有人事調(diào)配權(quán)的定向就業(yè)單位簽署定向就業(yè)意向性協(xié)議。該校友會于是找了一家企業(yè)，與該校簽署了定向就業(yè)意向性協(xié)議。實際上，這是一個假協(xié)議。生源并不由該企業(yè)組織。
這些指標到了該省招生辦，利益均沾，“拿”走了兩個指標，最后該名牌院校在招生計劃�？瞎_的定向生計劃指標變成了24個。不知情的考生以為自己可以填報這些公開的定向生計劃。而實際上，這些計劃在公開之前早已被校友會的幾個負責(zé)人“瓜分”。高考分數(shù)公布后，幾個校友會負責(zé)人四處物色符合條件的考生(考分在普通本科線20分以下)，讓他們填報該學(xué)校的定向志愿。等定向生的名單確定后，派人將名單和他們每人向?qū)W校交納的2～3萬元贊助費統(tǒng)一送到學(xué)校。
據(jù)了解，出臺定向生計劃的初衷是為艱苦行業(yè)、艱苦地區(qū)以及國防、軍工等國家重點建設(shè)項目定向培養(yǎng)人才的，而實際上，定向生計劃早已變了味。打開一些省招生機構(gòu)出版的招生�？蜁l(fā)現(xiàn)，許多內(nèi)地的國家機關(guān)、效益好的單位都被列為定向單位，定向生畢業(yè)后大多數(shù)也沒有回定向單位就業(yè)。定向生計劃變成了許多高校變相斂財?shù)墓ぞ�，成為高校招生腐敗的溫床�?/p>
一些招生機構(gòu)之所以給一些院校許多定向生計劃指標，實際上是給“政策”，鼓勵他們多收費，以緩解辦學(xué)經(jīng)費的不足。
盡管教育部明令定向生錄取不準額外收取費用，但在很多地方，許多高校明目張膽地收費，甚至在黨報上打廣告、在省會賓館設(shè)咨詢點(實為收費點)。
近年來，許多本科高校建立了二級學(xué)院，為了保證二級學(xué)院的生源，收取更多的費用(二級學(xué)院的收費要比定向生高許多)，一些本科院校減少甚至取消了定向生招生計劃。這樣，定向招生指標更加緊俏，收費水漲船高，權(quán)力尋租開出的價碼也更大。
買了機動指標可降七八十分
除定向招生指標外，讓某些人有機可乘的還有機動指標、少數(shù)民族預(yù)科生指標、高水平運動隊招生、特長生招生、補錄等招生環(huán)節(jié)。
北航招生丑聞發(fā)生的增錄招生計劃環(huán)節(jié)實際上就是機動指標，雖然教育部三令五申機動計劃不允許收費，實際上一些高校在向考生收取高額費用。機動指標數(shù)量少，所以比定向指標更加緊俏�？忌议L除需關(guān)系硬外，還要有較強的經(jīng)濟實力作支撐，即使一般院校也要收取3萬元。“周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨”，像今年北航事件中舉報的考生家長是鳳毛麟角。
按規(guī)定，各省招生辦有監(jiān)督高校招生的義務(wù)。實際上，監(jiān)督的效果從以下這個例子就可想而知。某省為吸引外省高校特別是名牌院校給該省投放更多的機動指標，明文規(guī)定：重點高校的機動指標可在普通本科院校分數(shù)線上投檔。這意味著，弄到機動計劃指標的考生分數(shù)比名校的實際投檔線可少四五十分，甚至七八十分。這也是一些考生家長愿意出五六萬元，甚至十幾萬元換取機動指標的原因。
花錢就能當(dāng)少數(shù)民族預(yù)科生
近幾年，某省少數(shù)民族考生占該省考生總數(shù)的比例居高不下，遠遠大于該省少數(shù)民族人口所占該省總?cè)丝诘谋壤�。個中奧妙不言自明。一些考生與本科錄取分數(shù)線相差100分，讀定向生不夠格，為了讀一個好學(xué)校，家長們千方百計弄少數(shù)民族預(yù)科生指標。因為該省規(guī)定，少數(shù)民族預(yù)科生可降低100分錄取。
據(jù)筆者所知，國家正式招生計劃比較正規(guī)公平。但補錄過程中也有黑幕。因為，補錄一般在9月進行，錄取工作不再是社會輿論關(guān)注的焦點。
據(jù)湖南某縣一位縣長反映，湖南某師范大學(xué)下屬一個學(xué)院的辦公室副主任2001年到該地，承諾能為其弄到上海、北京等地全國重點大學(xué)的定向招生指標，先后從該縣長和劉某等3位考生家長那里騙走了18萬元，后向公安局報案追回了13萬元。
近年來，盡管教育部門和媒體反復(fù)提醒考生家長不要上招生中介的當(dāng)，但利用高考錄取詐騙考生錢財?shù)氖虑闀r有發(fā)生。除了部分考生家長“病急亂投醫(yī)”外，主要是目前高校招生工作還不夠透明，錄取過程中還存在許多不公平的現(xiàn)象。特別是相當(dāng)一部分詐騙活動有高校和教育行政主管部門的人員參與，使詐騙更具專業(yè)性和欺騙性。(林木)
