雅典奧運(yùn)會(huì)在融合典雅與現(xiàn)代的儀式中揭開(kāi)了序幕�，F(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)已不單是一個(gè)全球體育盛會(huì)，更是對(duì)主辦國(guó)經(jīng)濟(jì)管理能力及人民質(zhì)素的一場(chǎng)考驗(yàn)。
奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，由財(cái)務(wù)預(yù)算到場(chǎng)館建設(shè)，從交通到保安，自空氣質(zhì)素到市民禮貌，在在都是對(duì)主辦國(guó)的挑戰(zhàn)。
2008年北京奧運(yùn)會(huì)要辦得出色，向世界展示出泱泱文明古國(guó)的內(nèi)涵，我們就必須汲取歷屆主辦城市的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，不斷自省和改善。
今屆雅典奧運(yùn)會(huì)引人爭(zhēng)議之處是成本高昂，為歷屆之冠。雅典奧運(yùn)會(huì)的開(kāi)支嚴(yán)重超出預(yù)算，總數(shù)達(dá)80億至100億美元，較規(guī)模相若的悉尼奧運(yùn)會(huì)高出8倍。
主辦奧運(yùn)會(huì)無(wú)疑能夠提升城市形象，可帶來(lái)許多無(wú)形收益，但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，歷屆能做到收支平衡的奧運(yùn)會(huì)寥寥可數(shù)，雅典人民為主辦奧運(yùn)而要背負(fù)11年債務(wù)，也不禁使人懷疑是否值得。
據(jù)北京奧運(yùn)的初步經(jīng)費(fèi)預(yù)算，收入和支出分別為16.25億和16.09億美元，能錄得1600萬(wàn)美元盈余，但這尚未包括額外興建場(chǎng)館的20.6億美元，以及公路鐵路、機(jī)場(chǎng)及環(huán)保工程的19.5億美元開(kāi)支。
北京經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，交通環(huán)保工程即使沒(méi)有奧運(yùn)因素，也將投入巨額資金建設(shè)，反而場(chǎng)館是“身外之物”，處理時(shí)應(yīng)量力而為。
事實(shí)上，北京奧運(yùn)工程開(kāi)展至今，已有多個(gè)奧運(yùn)場(chǎng)館的興建費(fèi)用嚴(yán)重超出預(yù)算，實(shí)際支出可能超出原本預(yù)算的五至七成。
可幸北京市長(zhǎng)王岐山連日來(lái)已多次提出“節(jié)儉辦奧運(yùn)”的觀念，要求盡力降低工程造價(jià)﹔北京奧運(yùn)主場(chǎng)館國(guó)家體育館最近也修改了設(shè)計(jì)來(lái)減省成本，其余奧運(yùn)場(chǎng)館也醞釀改動(dòng)﹔可見(jiàn)中國(guó)政府對(duì)成本控制問(wèn)題仍能保持清醒頭腦，實(shí)在值得慶幸。
中國(guó)人民雖然已開(kāi)始踏入小康之列，但畢竟城市之外尚有不少國(guó)民未能分享到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，假如我們不惜代價(jià)不顧一切地舉辦一場(chǎng)豪華而浪費(fèi)的奧運(yùn)，以嚴(yán)重超支及虧損來(lái)?yè)Q取一剎那的光輝，難免會(huì)給國(guó)際社會(huì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)管理能力不足、有欠經(jīng)濟(jì)理性和務(wù)實(shí)的印象，也未必是國(guó)民之福。
雅典奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，奧運(yùn)五環(huán)旗幟就會(huì)交到北京手中，未來(lái)4年北京將成為全球傳媒焦點(diǎn)。今后北京舉辦任何大型活動(dòng)，都將會(huì)被國(guó)際傳媒放大，成為測(cè)試北京是否有能力主辦奧運(yùn)的指標(biāo)。
例如，近日亞洲杯足球賽假票泛濫，出現(xiàn)售票2萬(wàn)張卻有7萬(wàn)人入場(chǎng)的荒謬情，不禁使人擔(dān)心同類情形會(huì)否在北京奧運(yùn)出現(xiàn)﹔中日足球賽前后，一些內(nèi)地球迷流露的民族主義情緒，也不禁使人憂慮會(huì)否影響日本游客來(lái)華參與奧運(yùn)的熱情。
向好處想，北京奧運(yùn)也是一個(gè)提升市民生活文明的好機(jī)會(huì)，就像排隊(duì)文化、左行右企、良好個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣等，均是世界各地游客最容易感受到中國(guó)人民質(zhì)素的指標(biāo)，北京市民正好藉奧運(yùn)的機(jī)會(huì)，把這些生活細(xì)節(jié)深深植根于腦海中，從而養(yǎng)成好習(xí)慣，與國(guó)際社會(huì)接軌。
文章來(lái)源：香港《明報(bào)》社論文章
