:站內(nèi)檢索: 關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo) 題: 
>> 中新網(wǎng)版權(quán)申明
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心港澳新聞
【放大字體】  【縮小字體】
上訴庭維持領(lǐng)匯案上訴期 香港房委會(huì)稱尊重判決

2005年02月02日 09:41

  中新網(wǎng)2月2日電 據(jù)香港媒體報(bào)道,香港高等法院上訴庭昨日拒絕房委會(huì)有關(guān)撤銷盧少蘭42天法定暫緩期的申請(qǐng),法援署正重新審核盧少蘭的法援申請(qǐng),她可于本月25日前上訴至香港終審法院。香港房委會(huì)表示,尊重法庭的決定,并會(huì)咨詢顧問意見,務(wù)求盡早安排領(lǐng)匯重新上市。

  盧少蘭在領(lǐng)匯官司中敗訴后,有28日時(shí)間考慮是否上訴至終審法院,由于她申請(qǐng)法援可獲額外的42日,即到本月25日前考慮是否上訴,不過,由于她申請(qǐng)法援失敗,房委會(huì)于是向上訴庭申請(qǐng)撤銷42日暫緩期限,令盧少蘭只可以在本月12日決定是否上訴。

  房委會(huì)的代表律師在庭上指,盧少蘭正要求法援署覆核她的法援申請(qǐng),而法援署的代表在庭上指,正重新考慮盧少蘭的法援申請(qǐng),今個(gè)星期內(nèi)有結(jié)果。法官司徒敬考慮后決定拒絕房委會(huì)要求,因?yàn)槿绻s短上訴期限,盧少蘭在接獲法援署回覆時(shí)只剩下八至九日時(shí)間,根本不夠時(shí)間去準(zhǔn)備。

  法官表示,就算縮短盧少蘭的上訴期限,也只是縮短了13日,對(duì)房委會(huì)并沒有作用;對(duì)于盧少蘭來說,就變成沒有足夠時(shí)間準(zhǔn)備上訴文件。

  房委會(huì)表示,尊重法庭的決定,會(huì)留意發(fā)展,亦會(huì)咨詢意見,務(wù)求盡早安排領(lǐng)匯重新上市。

  此外,兩名曾以領(lǐng)匯不能上市而聲稱受到損失而興訟的小投資者,昨日向法院撤銷向立法會(huì)議員鄭經(jīng)翰和陳偉業(yè)提出的索償。其中一名申索人鄧潤(rùn)廉指,由于搜集起訴的資料有困難,亦已要求房委會(huì)代小股民提出申索,故放棄索償。另一名申索人簡(jiǎn)孝明表示,今次提出申索的理?yè)?jù)充足,不過,已有律師向警署報(bào)案,警方亦已接手調(diào)查,故撤銷申索。

 
編輯:張明】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·香港評(píng)04年特區(qū)施政十大事 領(lǐng)匯上市擱置踞榜首 (2005-02-02)
·領(lǐng)匯以全面投入運(yùn)作 將逐步接管香港房委會(huì)設(shè)施 (2005-02-01)
·盧少蘭拒房會(huì)資助上訴 領(lǐng)匯考慮以其他方法上市 (2005-01-27)
·被指涉嫌在幕后操縱領(lǐng)匯官司 香港一議員遭舉報(bào) (2005-01-06)
·孫明揚(yáng):領(lǐng)匯押后上市令港府總開支增至九億港元 (2005-01-06)
·一領(lǐng)匯索償人遭電話恐嚇 香港警方列電話滋擾案 (2004-12-30)
·領(lǐng)匯未能如期上市 兩香港市民興訟向兩議員索賠 (2004-12-24)
·新聞背景:香港領(lǐng)匯案回放 (2004-12-20)



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率