當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日下午2時(shí)，日本東京高等法院101法庭內(nèi)座無(wú)虛席，“平頂山慘案”訴訟案終審開(kāi)庭，2個(gè)小時(shí)后，法官宣布，將于5月17日對(duì)本案做出判決。
2個(gè)小時(shí)庭審座無(wú)虛席
為了此次開(kāi)庭，2月15日(農(nóng)歷正月初七)，已經(jīng)80多歲的平頂山慘案幸存者楊寶山離開(kāi)
撫順飛赴日本，陪伴他前往日本的是其女婿。本案的另外兩名原告——平頂山慘案幸存者莫德勝、方素榮未能前往。
本報(bào)記者連線在日本的有關(guān)人員，得知了此次開(kāi)庭的一些情況。開(kāi)庭前，面露堅(jiān)毅之色的楊寶山老人在日本律師環(huán)直彌、泉澤章、大江京子和其他一些日本友人的陪伴下，手持橫幅，步行來(lái)到法庭門前。
開(kāi)庭的日本東京高等法院101法庭內(nèi)只能容納150人，開(kāi)庭一刻，這里早已座無(wú)虛席。旁聽(tīng)者包括中日友協(xié)代表、日本日中友協(xié)代表、日本平頂山慘案民間后援會(huì)代表。開(kāi)庭一共持續(xù)了2個(gè)小時(shí)，法庭首先放映了由原告律師團(tuán)提供的一部長(zhǎng)達(dá)30分鐘的錄像，片中詳盡記錄了律師們?cè)谥袊?guó)撫順、沈陽(yáng)等地搜集的有關(guān)平頂山慘案的相關(guān)證據(jù)，隨后，原告律師進(jìn)行了整整一個(gè)小時(shí)的陳述，平頂山慘案幸存者、本案原告之一的楊寶山作了30分鐘的事實(shí)陳述，法官隨后宣布，將于5月17日對(duì)本案宣判。
堅(jiān)決上訴是為討回公道
1932年9月16日，侵華日軍對(duì)撫順市平頂山村3000多名平民進(jìn)行了集體大屠殺，造成3271人當(dāng)場(chǎng)罹難。1996年4月2日，楊寶山、莫德勝、方素榮3名慘案幸存者，向日本東京地方法院提起訴訟，要求日本政府給予民事賠償。
日本東京地方法院的一審判決，確認(rèn)了平頂山慘案是侵華日軍制造的，中國(guó)居民完全是無(wú)辜被屠殺，但以“國(guó)家無(wú)答責(zé)”為由，駁回了原告的索賠要求。原告不服，在日本律師的幫助下，上訴到了東京高等法院。在此期間，日本律師團(tuán)多次到撫順等地調(diào)查取證，為楊寶山等人搜集有力的訴訟證據(jù)。
再次前往日本出庭前夕，楊寶山老人對(duì)撫順平頂山慘案遺址紀(jì)念館的有關(guān)人士表示，狀告日本政府是為了討回公道，“多少錢也無(wú)法彌補(bǔ)我們?nèi)齻�(gè)家庭的損失，挽回不了3000多名鄉(xiāng)親的生命�！倍聞佟⒎剿貥s等另外兩名原告也多次表達(dá)了類似觀點(diǎn)。
如果敗訴還會(huì)繼續(xù)上訴
“漫漫跨國(guó)訴訟案，9年了，我們期待著一個(gè)公正的判決�！弊蛱�，平頂山慘案遺址紀(jì)念館肖景全館長(zhǎng)感慨地說(shuō)，他同時(shí)透露，根據(jù)他的了解，如果東京高等法院在5月17日的判決中宣布楊寶山等敗訴，原告還會(huì)向日本高等法院上訴。“有過(guò)成功的先例”，肖景全指的是，中國(guó)廣島勞工邵義誠(chéng)訴日本西松建設(shè)公司一案在日本廣島高等法院二審中勝訴一事。特派撫順首席記者于欣
來(lái)源：遼沈晚報(bào)
