頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
新浪“毒丸”失去意義 盛大入主新浪幾成定局

2005年02月24日 12:34

  中新網(wǎng)2月24日電 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》今日載文指出,“盛大入主新浪已成定局”,一位要求不披露姓名的新浪核心高層23日晚表示!八耐ɑ蛟S會(huì)出售新浪股票”,這位在新浪舉足輕重的高層透露。同時(shí)他表示,“為保持新浪的穩(wěn)定,盛大在入主新浪后將增持新浪的股票”。

  “四通發(fā)布的消息不代表四通要賣新浪股票,只是獲得了賣的權(quán)利”,新浪聯(lián)系運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)兼首席財(cái)務(wù)長(zhǎng)曹國(guó)偉解釋,“四通發(fā)布賣新浪股票的消息,是香港聯(lián)交所的規(guī)定使然。以前每賣一次股票,都要按規(guī)定披露一次,這次稱有全部賣的可能,事實(shí)上只是為了避免以后出售時(shí)再行披露,但這次四通不會(huì)出售新浪股票。否則我們實(shí)施‘毒丸’計(jì)劃干嘛?”

  “盛大入主新浪幾成定局”的說(shuō)法,現(xiàn)在從其他渠道獲知的消息判斷,是較有說(shuō)服力的!瓣愄鞓虿皇堑乳e之輩,難道能在新浪的抵抗中敗下陣來(lái)?”一位要求不提姓名的中關(guān)村權(quán)威人士對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者說(shuō),“陳天橋原先就和段永基認(rèn)識(shí),四通現(xiàn)在有困難,前一段時(shí)間還要賣商標(biāo)使用權(quán)呢”。

  文章指出,如世人所料,有中關(guān)村“老賊”之稱的段永基的態(tài)度及表現(xiàn),將成關(guān)鍵。

  新浪啟動(dòng)的毒丸計(jì)劃(PoisonPills),核心內(nèi)容是“如果盛大及關(guān)聯(lián)方再收購(gòu)新浪0.5%或以上的股權(quán),購(gòu)股權(quán)的持有人(收購(gòu)人除外)將有權(quán)以半價(jià)購(gòu)買新浪公司的普通股”,F(xiàn)有股東可以行使權(quán)力以半價(jià)增持新浪股權(quán),以圖攤薄盛大持股,令收購(gòu)計(jì)劃無(wú)功而回。

  有分析指,通過(guò)段的“盟友”(即共同股東),陳天橋?qū)嶋H控制的新浪股權(quán)最起碼已經(jīng)接近40%。若盛大與這些股東早已提前“合謀”,基本可以控制新浪的董事會(huì)。

  和訊網(wǎng)CEO謝文認(rèn)為,新浪的“毒丸”已經(jīng)失去意義。謝文稱,從高盛報(bào)告中可以發(fā)現(xiàn),盛大并不具備完全收購(gòu)新浪的實(shí)力,陳天橋追求的可能只是換股合并。因此,新浪的“毒丸”在這個(gè)時(shí)候推出,從時(shí)間上來(lái)說(shuō)已經(jīng)晚了。而且,此次舉動(dòng),最直接的潛在受害者將不是盛大,而是可能參與競(jìng)購(gòu)新浪的YAHOO?梢哉f(shuō),新浪的“毒丸”,是來(lái)得太晚,又打得不準(zhǔn)。謝文表示,新浪真正有力的反擊措施只能是增發(fā)新股,一次不夠就增發(fā)兩次,直到盛大無(wú)能為力。因此,新浪的“毒丸”,不過(guò)是董事會(huì)在事發(fā)之后,走的一個(gè)形式而已。

  盛大入主新浪或許會(huì)有波折,但基本可以斷定,盛大入主幾乎已經(jīng)成為定局。(趙明)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率