中新社北京三月十日電 題：中國(guó)演出市場(chǎng)何日與國(guó)際接軌？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中新社記者 應(yīng)妮

　　國(guó)外某演出團(tuán)結(jié)束在韓國(guó)的演出后專機(jī)直飛北京舉辦新年音樂會(huì)，演出費(fèi)用由每場(chǎng)三萬(wàn)美元，飆漲至五十萬(wàn)美元。

　　世界三大男高音之一的卡雷拉斯在此間演出的出場(chǎng)費(fèi)達(dá)到三十萬(wàn)美元，與國(guó)際慣例的演出費(fèi)用相差十倍之巨。

　　去年欲請(qǐng)意大利著名的斯卡拉歌劇院，開價(jià)竟達(dá)三百萬(wàn)歐元之巨……

　　全國(guó)政協(xié)委員、北京交響樂團(tuán)總監(jiān)譚利華說起這些，義憤難平。

　　“全世界的演出商都知道，中國(guó)能出最大的價(jià)錢。所以，跟中國(guó)，不要講國(guó)際慣例�！弊T利華強(qiáng)烈希望，政府相關(guān)部門要加強(qiáng)文化市場(chǎng)的管理。

　　而除了這些國(guó)外正規(guī)院團(tuán)的巨額出場(chǎng)費(fèi)，打著各種噱頭的偽劣演出團(tuán)也極大傷害了中國(guó)的演出市場(chǎng)。

　　“你想免費(fèi)去中國(guó)旅游嗎？如果你會(huì)一件樂器的演奏，請(qǐng)加入我們。”這就是散落在歐洲的小廣告，隨之而來的即是新年前后一大堆所謂歷史悠久、大師云集的的名團(tuán)，僅維也納就來了五個(gè)，均冠以“皇家”或“斯特勞斯家族”的名號(hào)。

　　中國(guó)演出市場(chǎng)的無(wú)序，與演出公司的資質(zhì)密不可分。從二00二年開始，文化部取消了從事營(yíng)業(yè)性演出活動(dòng)主體資格的所有制限制，即任何人只要擁有一定資金即可成立一家演出公司。之后，中國(guó)的演出公司驟增，“僧多粥少”哄搶項(xiàng)目成為必然。于是競(jìng)相抬高出場(chǎng)費(fèi)、轉(zhuǎn)賣項(xiàng)目等不規(guī)范和不專業(yè)的運(yùn)作隨之產(chǎn)生。許多不正規(guī)公司只為了撈一票，并不在乎這個(gè)市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，隨便組一個(gè)團(tuán)進(jìn)來，然后在媒體上狂轟亂炸，吹得天花亂墜。種種行為，敗壞了觀眾的胃口，也攪混了中國(guó)的演出市場(chǎng)。

　　同時(shí)，不僅引進(jìn)國(guó)外演出無(wú)法遵循國(guó)際慣例，就連中國(guó)演出團(tuán)體走出去，也面臨著挑戰(zhàn)。

　　國(guó)內(nèi)同業(yè)間無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，一些團(tuán)體為走向海外而走向海外，不計(jì)成本不惜代價(jià)，甚至競(jìng)相壓價(jià)，毫不尊重市場(chǎng)規(guī)律。海外演出商則利用這些無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，把中國(guó)表演藝術(shù)產(chǎn)品的價(jià)位壓低到難以置信的程度。所有這些不僅損害了中國(guó)演出產(chǎn)品的對(duì)外形象，而且嚴(yán)重破壞了中國(guó)表演藝術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際上的市場(chǎng)地位。

　　“不能自己堵自己的路，自己砸自己的牌子”，這位指揮家痛心疾首地呼吁。