頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
李金華談審計風(fēng)暴背景:根在國家法制建設(shè)提速

2005年03月25日 14:00

  因為“審計風(fēng)暴”,人們認(rèn)識熟悉了李金華;也因為“審計風(fēng)暴”,李金華成為第一位獲得CCTV中國經(jīng)濟年度人物大獎的政府官員。昨天,作為南京審計學(xué)院的名譽院長、榮譽教授,國家審計署審計長李金華應(yīng)邀來寧,為南審師生作專場報告,首次公開談到了人們關(guān)注的“審計風(fēng)暴”的背景,對人們頗有啟發(fā)。

  去年6月23日,李金華向全國人大常委會呈送了一份沉甸甸的審計“清單”,7個中央部委被曝光,幾十億元資金黑洞讓人觸目驚心。

  李金華說,我多次聽到公眾有這樣一種議論:一個審計長,為什么有這么大膽量搞“審計風(fēng)暴”,背后是不是有某種背景?是不是中央某領(lǐng)導(dǎo)人的旨意?每當(dāng)聽到這樣的說法,我總是一笑了之。這個問題是不存在的。我常說,審計系統(tǒng)僅僅是按照憲法和《審計法》賦予的職權(quán),努力做了一些應(yīng)該做的事情。

  去年的“審計風(fēng)暴”應(yīng)是第三次。李金華說,第一次是1999年。當(dāng)時向九屆全國人大常委會所做的年度審計報告,對水利部挪用水利建設(shè)資金等問題點名道姓直接披露,輿論反響很大,F(xiàn)在回想這三次“風(fēng)暴”,要說報告出爐最困難最艱巨的也是1999年這次,披露了很多權(quán)力部門的問題。當(dāng)時,審計署內(nèi)部對此看法也不一致。向人大財經(jīng)委匯報時,有人提出來,這些披露后會有什么影響?當(dāng)時的朱镕基總理說,凡是審計署審出來的問題,只要不涉及秘密的都應(yīng)向人大常委會報告。

  2003年審計報告出來后,雖然輿論反響很大,但非典吸引了人們的注意力,所以持續(xù)的時間不長。2004年的“審計風(fēng)暴”持續(xù)時間之長,參與人數(shù)之多,輿論影響之大,這都是歷史上沒有的。為什么會形成這么大反響?李金華認(rèn)為最根本的原因就在于我們國家民主法制建設(shè)進入新時期。黨中央、國務(wù)院多次在不同場合對依法治國、依法行政、建設(shè)法治社會加以強調(diào)!皩徲嬶L(fēng)暴”就是在這個背景下出現(xiàn)的。

  有人問李金華,在這個大背景下,為什么出現(xiàn)的是“審計風(fēng)暴”而不是什么其他風(fēng)暴?李金華是這樣看的:一是審計風(fēng)暴揭露的是政府不依法行政的問題。二是更多揭露了權(quán)力部門的問題。三是揭露的問題要向國家權(quán)力機關(guān)匯報,并向全國人民公開。

  李金華認(rèn)為,國家審計是一個國家民主法制發(fā)展的產(chǎn)物,也是民主法制進程的標(biāo)志,又是推動民主法制建設(shè)的工具,而不僅僅是對財政財務(wù)的監(jiān)督。審計是站在人民大眾、站在納稅人的角度,對政府行為進行監(jiān)督,所以一個重要原則是公開透明。審計報告公開后,不僅僅是促使被審計單位加強管理,更是傳遞一個信息:用人民大眾的錢,最后要對老百姓有一個交待。

  【來源:揚子晚報;作者:于英杰】

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率