頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
北京青年報(bào):斬“大佬”有術(shù)

2005年06月02日 09:56

  不過(guò)一個(gè)月的時(shí)間,中國(guó)足壇便上演了三起中超俱樂(lè)部力斬本隊(duì)“大佬”的熱鬧戲。三場(chǎng)風(fēng)波熱鬧程度幾近相同,“三停”成了中國(guó)足球的新專有名詞,但三家俱樂(lè)部領(lǐng)導(dǎo)者在風(fēng)波中表現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),卻讓人看到了“扼殺”中國(guó)足壇的“大佬”之風(fēng)并非不可能。

  深圳俱樂(lè)部態(tài)度表現(xiàn)得最為強(qiáng)硬,也最外行。職業(yè)足球的潛規(guī)則,令手中沒有任何證據(jù)的遲尚斌和楊塞新,懷著“有心殺敵,無(wú)力回天”的悲壯向“大佬”們繳械。誰(shuí)都知道遲楊兩人想干什么,但從一開始誰(shuí)都知道他們注定失敗。

  衛(wèi)平在上海中邦的“三!毙袆(dòng),其實(shí)遠(yuǎn)比深圳隊(duì)更難,范志毅、申思的資歷遠(yuǎn)勝于李瑋峰、李毅。但衛(wèi)平在力斬“大佬”中顯得更為藝術(shù),他找到了一個(gè)非常好的借口,完成了自己其實(shí)很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直想干的事情。衛(wèi)平講的是掌握最充分的證據(jù)。

  大連實(shí)德“三!睂O壽博則將斬“大佬”的藝術(shù)演繹到了極點(diǎn)。孫壽博根本稱不上“大佬”,但他是國(guó)腳,未來(lái)潛在的“大佬”。更重要的是,封殺孫壽博能起到極好的“敲山震虎”的作用,斬的是“準(zhǔn)大佬”,但心驚肉跳的卻是“真大佬”。

  當(dāng)今足壇,驅(qū)除一些球員身上的“驕嬌二氣”,清潔大環(huán)境,已經(jīng)成為不少圈內(nèi)人士的共識(shí),但如何能讓那些傲慢得不能再傲慢的“大佬”們心服口服地低下頭,卻是一門藝術(shù)。上海中邦和大連實(shí)德也許提供了兩個(gè)不錯(cuò)的范本。(杜銳)

 
編輯:宋方燦】
  相關(guān)專題:遲尚斌下課:拔出蘿卜帶出泥?


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率