中新社北京六月二十日電 題：中國軍事專家：美國防部《中國軍力報告》太夸張
中新社記者 陶社蘭
對于美國國防部即將出臺的《中國軍力報告》，中國軍事科學院戰(zhàn)略研究部研究員王新俊接受本社記者訪問時指出，這份《報告》為了增強說服力，塞進了大量臆造的諸如中國近幾年“巨額”的軍費開支、解放軍的現(xiàn)代化進展即將威脅到美軍的安全、臺海軍力對比失衡加劇等煽動性內容�！秷蟾妗吠怀鲣秩尽爸袊娛峦{”，實在太夸張。
王新俊從事國際戰(zhàn)略，戰(zhàn)爭理論研究多年，發(fā)表學術論文三十余篇，參與課題研究和著作十四項。他說，美《報告》稱，中國二00三年的軍費達到六百五十億美元，二00四年達到七百億美元左右。實際上，中國的國防費用的絕對額長期低于一些西方大國，占中國GDP和政府財政支出的比重都是比較低的。二00三年中國國防費為二百三十點五億美元，相當于美國的百分之五點七，日本的百分之五十七，英國的百分之三十七，法國的百分之七十六；二00四年中國的國防費增長到二百五十五點七八億美元。中國計劃二00五財政年度增加百分之十二點六的軍費，主要用于軍隊現(xiàn)代化及軍人福利等方面，并非針對臺灣和其他國家。國防費的管理和使用也更加規(guī)范、公開，講究效益。
那么，美國軍方一再夸大中國軍力，掀起這一波“中國軍事威脅論”，有著怎樣的用意和影響？
王新俊說，首先，是有意在亞太地區(qū)制造緊張氣氛和隔閡，破壞東亞各國正在艱難醞釀中的安全合作機制，維護美國在這一地區(qū)的主導權威。近年來，東亞地區(qū)隨著頻繁而富有成果的經濟合作和貿易往來，使得建立安全互信架構變得必要和可能，并且，這個構想已經獲得了東亞多數(shù)國家的認同。東亞地區(qū)在安全合作領域正在形成的態(tài)勢引起了美國部分人的不安。他們害怕由此失去在東亞安全事務上的主導權，由中國取而代之。
第二，所謂的“中國軍事威脅論”，對臺海形勢實際可能產生兩重功效，其一是拉抬“臺獨”勢力和人氣，抵消因近期兩岸政治互動給“臺獨”勢力造成的打擊。這可能向“臺獨”發(fā)出錯誤信號，使他們更加有恃無恐，其結果可能破壞兩岸和平；其二是逼迫臺灣盡早通過軍購案，既滿足美國軍火商利益，又使兩岸“分治”現(xiàn)狀得以存在“鞏固”。
第三，“中國軍事威脅論”將損害脆弱的中美軍事信任關系。美國軍方這種言行反映出他們在戰(zhàn)略問題上的態(tài)度，表明他們并不重視中美有限的軍事互信關系。
王新俊強調，中國積極倡導以互信、互利、平等、協(xié)作為核心的新安全觀，堅持和平發(fā)展的外交路線和積極防御的戰(zhàn)略方針。為適應國際安全環(huán)境的變化，維護本國的國家主權、領土完整和安全，迎接世界新軍事革命的挑戰(zhàn)，中國軍隊正在按照建設信息化軍隊，打贏信息化戰(zhàn)爭的要求，積極推進中國特色軍事變革。解放軍正逐步實現(xiàn)由機械化、半機械化向信息化的轉型。海軍、空軍和第二炮兵是當前和未來解放軍建設發(fā)展戰(zhàn)斗力的重點。解放軍正在利用現(xiàn)代科技，實現(xiàn)由數(shù)量規(guī)模型向質量效能型、由人力密集型向科技密集型的轉變。
王新俊說，中國軍隊的現(xiàn)代化進程是順應時代的要求和世界軍事的發(fā)展潮流的。時間將證明，“中國軍事威脅論”損害的不僅僅是中國的安全，更有亞太地區(qū)和平穩(wěn)定付出的代價，也有美國安全被誤導的代價。中美只有減少猜疑，放棄對抗，擴大互信，才能肩負起應對未來安全挑戰(zhàn)的共同任務。
